Гусейнов Салимхан Ибрагимович
Дело 9-308/2016 ~ М-991/2016
В отношении Гусейнова С.И. рассматривалось судебное дело № 9-308/2016 ~ М-991/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минтемировой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минтемирова З.А., рассмотрев исковое заявление Гусейнова С.И. к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки,
установил:
Гусейнов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки.
Данное заявление Гусейнова С.И. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, заявителю был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о возврате заявления обратился представитель Гусейнова С.И. – Рашитханов А.С. (по доверенности <адрес>9 от 08.08.2016г.).
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Гусейнова С.И. к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Хасав...
Показать ещё...юртовский районный суд.
Судья З.А. Минтемирова
СвернутьДело 2-55/2017 ~ М-14/2017
В отношении Гусейнова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-55/2017 ~ М-14/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минтемировой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Минтемировой З.А.,
при секретаре Антаеве М.Р.
с участием истца Гусейнова С.И.,
представителя СНТ «Весна» Абдулгамидова А.З.,
представителя администрации МО «Хасавюртовский район» Гасайниева Д.З. (по доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт,
гражданское дело по иску по иску Гусейнова С.И. к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки,
установил:
Гусейнов С.И. обратился в суд с иском к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки.
ДД.ММ.ГГГГ истец Гусейнов С.И. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что между сторонами достигнуто согласие, в связи с этим считает необходимым отказаться от иска.
В судебном заседании истец Гусейнов С.И. поддержал свое заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу по основаниям, приведенным в ходатайстве.
Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» Гасайниев Д.З. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указ...
Показать ещё...ав, что все возникшие спорные вопросы устранены между сторонами.
В судебном заседании представитель СНТ «Весна» также не возражал против принятия отказа Гусейнова С.И. от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Казиев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен.
Не направило в судебное заседание своего представителя третье лицо Управление Росреестра по РД, которое было извещено о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Обсудив данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В своем ходатайстве истец Гусейнов С.И. отказывается от исковых требований, а потому просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не ущемляет чьи-либо права или охраняемые законом интересы граждан.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска истца Гусейнова С.И..
Производство по гражданскому делу по иску Гусейнова С.И. к Казиеву А.А., СНТ «<данные изъяты>» и администрации МО «<адрес>» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными, о признании отсутствующим право аренды и собственности на земельные участки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Судья З.А. Минтемирова
Свернуть