Гусейнов Шариф Тофиг оглы

Дело № 5-333/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 27 июня 2022 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Когаева Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гусейнова Шарифа Тофиг оглы, ...,

установил:

27.06.2022 в 16:40 часов был установлен гражданин Республики Азербайджан Гусейнов Ш.Т.о., который с 1998 года и по настоящее время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании Гусейнов Ш.Т.о. признал себя виновным. Пояснил, что выехать не мог в связи с отсутствием паспорта, в настоящее время паспорт находится в стадии оформления. Воспитывает малолетнего сына – ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р. Просил не применять в отношении него дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении от 27.06.2022 составленный в отношении Гусейнова Ш.Т.о. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который содержит описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; копия водительского удостоверения Гусейнова Ш.Т.о.; справка ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги об отсутствии сведений о постановке на миграционный учет гражданина Республики Азербайджан Гусейнова Ш.Т.о.; Данные АСЦБДУИГ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекае...

...мое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.

В соответствии со статьей 5 части 2, вышеуказанного Федерального закона - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или Международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство либо у него принято заявление на иные документы.

То есть, в период с декабря 1998 и по настоящее время гражданин Республики Азербайджан Гусейнов Ш.Т.о. допустил нарушение части 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ, выразившееся в нарушении режима пребывания в Российской Федерации и правил выезда из Российской Федерации, а именно в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие несовершеннолетнего ребенка (п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, материальное и семейное положение виновного.

Разрешая вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде административного выдворения, суд принимает во внимание то, что Гусейнов Ш.Т.о. находится фактически в брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации.

Таким образом, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гусейнова Шарифа Тофиг оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ г.Салехард, счет 03100643000000019000, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, ОКТМО 71951000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18891899990050589012.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ...

...

...

Дело № 5-564/2022

УИД 89RS0002-01-2022-002533-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Гусейнова Шарифа Тофиг оглы, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Гусейнов Ш.Т.о., являясь иностранным гражданином, с 1998 года по настоящее время допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, поскольку, находясь в Российской Федерации, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №115-ФЗ) не выехал из Российской Федерации по истечении девяноста суток и не обратился в органы Федеральной миграционной службы для оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При рассмотрении дела Гусейнов Ш.Т.о. свою вину признал полностью и пояснил, что находится на территории Российской Федерации с 1998 года, выехать с территории Российской Федерации он не смог, поскольку у него отсутствовал паспорт.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги Курбатова А.И., изучив материа...

...лы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гусейнов Ш.Т.о., являясь гражданином Республики Азербайджан, прибыл в Российскую Федерацию в 1998 году, с указанного времени на миграционном учете не состоял, за оформлением разрешения на временное проживание не обращался, по окончании срока законного пребывания, территорию Российской Федерации не покинул.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Гусейнова Ш.Т.о. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2022 № 443; копией удостоверения личности Гусейнова Ш.Т.о., подтверждающей его гражданство Республики Азербайджан; распечаткой базы СПО «Мигрант-1»; письменными объяснениями Гусейнова Ш.Т.о.Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину Гусейнова Ш.Т.о. доказанной, квалифицирую содеянное им по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является чистосердечное раскаяние Гусейнова Ш.Т.о. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гусейнова Ш.Т.о., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Препятствий для применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения, судья не усматривает, учитывая длительность пребывания Гусейнова Ш.Т.о. на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусейнова Шарифа Тофиг оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 копеек с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного наказания поместить и содержать Гусейнова Шарифа Тофиг оглы в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации (ст. 27.19 КоАП РФ), а именно в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по ХМАО-ЮГРЕ (ХМАО-ЮГРА, г.Сургут, ул. Профсоюзов, д.54/1).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ г.Салехард, счет 03100643000000019000, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, ОКТМО 71951000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, УИН 18891899990050776033.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

К О П И Я

Дело № 12-227/2022

РЕШЕНИЕ

г. Салехард 28 декабря 2022 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусейнова Шарифа Тофиг оглы на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 ноября 2022 года Гусейнов Шариф Тофиг оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Гусейнов Ш.Т.о. просил постановление отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании кот...

...орых было вынесено постановление.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По запросу суда ЯНАО из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту поступило свидетельство о смерти Гусейнова Ш.Т.о., из которого следует, что Гусейнов Шариф Тофиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 ноября 2022 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2022 года в отношении Гусейнова Шарифа Тофига оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) Н.В.Мочалова