logo

Гусейнова Эльмира Меджитовна

Дело 33-344/2019 (33-10951/2018;)

В отношении Гусейновой Э.М. рассматривалось судебное дело № 33-344/2019 (33-10951/2018;), которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Соколом В.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-344/2019 (33-10951/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сокол Виктор Степанович
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Дата решения
29.01.2019
Участники
Гусейнова Эльмира Меджитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в г. Ялта РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 г. гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Сокола В.С.,

судей: Онищенко Т.С., Пономаренко А.В.,

при секретаре: Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Эльмиры Меджидовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы, о начислении и перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Гусейновой Эльмиры Меджидовны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 октября 2018 г.,

УСТАНОВИЛА:

Гусейнова Э.М. обратилась в суд с приведенным выше иском.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 октября 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

По доводам апелляционной жалобы Гусейнова Э.М. просит указанное решение суда отменить с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.

В адрес суда апелляционной инстанции направлено письмо ответчика с просьбами рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с информацией Ялтинского городского отдела записи актов гражданского состояния Гусейнова Э.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией записи Акта о смерти №

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке уме...

Показать ещё

...ршим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. ст. 383, 1112 ГК РФ).

Поскольку требование о перерасчете и начислении пенсии неразрывно связано с личностью истца, является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем пенсии, направлено на восстановление его права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Принимая во внимание, что после принятия судом первой инстанции решения по существу заявленных требований и до вступления его в законную силу истица Гусейнова Э.М. умерла, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, то решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 октября 2018 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 327-330 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 октября 2018 г. отменить, производство по иску Гусейновой Эльмиры Меджидовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы, о начислении и перерасчете пенсии, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть
Прочие