logo

Гусейнова Кандулай Ахмедовна

Дело 2-7008/2023 ~ М-5640/2023

В отношении Гусейновой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-7008/2023 ~ М-5640/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Атаевым Э.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7008/2023 ~ М-5640/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гусейнов Магомед Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнов Камиль Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Магомед Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнов Хаджимурад Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнова Кандулай Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнова Марьям Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбаналиева Хава Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яхъяев Хаджимурад Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД: 05RS0№-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова Магомеда Магомедовича к Курбаналиевой Хаве Магомедовне, Гусейновой Марьям Ахмедовне, Гусейновой Кандулай Ахмедовне, Гусейнову Хаджимураду Ахмедовичу, Гусейнову Магомеду Ахмедовичу, Гусейнову Камилю Ахмедовичу, Яхъяеву Хаджимураду Мусаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Магомед Магомедович обратился в суд с исковым заявлением к Курбаналиевой Хаве Магомедовне, Гусейновой Марьям Ахмедовне, Гусейновой Кандулай Ахмедовне, Гусейнову Хаджимураду Ахмедовичу, Гусейнову Магомеду Ахмедовичу, Гусейнову Камилю Ахмедовичу, Яхъяеву Хаджимураду Мусаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Между тем, дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки ...

Показать ещё

...и представить доказательства уважительности этих причин. На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусейнова Магомеда Магомедовича к Курбаналиевой Хаве Магомедовне, Гусейновой Марьям Ахмедовне, Гусейновой Кандулай Ахмедовне, Гусейнову Хаджимураду Ахмедовичу, Гусейнову Магомеду Ахмедовичу, Гусейнову Камилю Ахмедовичу, Яхъяеву Хаджимураду Мусаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие