Гусейнова Сабира Муслимовна
Дело 2-912/2012 ~ М-820/2012
В отношении Гусейновой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-912/2012 ~ М-820/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алибалаевым Ш.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Дербент. 18 сентября 2012 г.
Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш. М.,
с участием:
представителя истца - Гусейнова Рената Аллахвердиевича,
ответчика - Гусейнова Сабира Муслимовича,
секретаря - Карабековой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дербентского отделения « Комитета защиты прав потребителей РД» о признании действий Гусейнова Сабира Муслимовича незаконными в отношении неопределённого круга потребителей, обязать прекратить эти действия и взыскании 4700 руб. расходов в пользу истца,
У С Т А Н О В И Л:
Дербентское отделение « Комитета защиты прав потребителей РД» обратилось в суд с иском к Гусейнову Сабиру Муслимовичу о признании действий Гусейнова Сабира Муслимовича незаконными в отношении неопределённого круга потребителей, обязать прекратить эти действия и взыскании 4700 руб. расходов в пользу истца.
Сторонами представлено в судебное заседание мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В их заявлении указано, что ответчик обязуется устранить все нарушения указанные в исковом заявлении истца в течение одного месяца, ответчик обязуется оплатить все судебные и досудебные издержки истца связанные с этим делом в размере 2400 руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть ...
Показать ещё...выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное по иску Дербентского отделения « Комитета защиты прав потребителей РД» о признании действий Гусейновой Сабиры Муслимовы незаконными в отношении неопределённого круга потребителей, обязать прекратить эти действия и взыскании 4700 руб. расходов в пользу истца,
Производство по делу по иску Дербентского отделения « Комитета защиты прав потребителей РД» о признании действий Гусейновой Сабиры Муслимовы незаконными в отношении неопределённого круга потребителей, обязать прекратить эти действия и взыскании 4700 руб. расходов в пользу истца прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья - Алибалаев Ш.М.
Свернуть