Гусейнова Шафа Немат кызы
Дело 2-43/2022 (2-315/2021;) ~ М-283/2021
В отношении Гусейновой Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-43/2022 (2-315/2021;) ~ М-283/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лихачевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-43/2022
УИД: 91RS0005-01-2021-001050-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13.04.2022 года г.Армянск
Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Молдовановой Д. С. к Гусейновой Ш. Н.к, Ширинову С. Залыш оглы, о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Молдованова Д.С. 19.11.2021г. через своего представителя Домрачева И.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к Гусейновой Ш.Н., Алиевой Н.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2020г. с участием водителя Джумаевой (Гусейновой) Ш.Н. и пассажира Молдовановой Д.С. на участке 16 км + 100 м а/д «Красноперекопск-Симферополь-Октябрьское». Истица просила взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 88400 рублей, страховое возмещение в размере 70500 рублей, возмещение морального вреда в размере 300000 рублей.
Определением суда от 28.12.2021г. проведена замена ответчика Алиевой Н.Н. на Ширинова С.З., производство по делу приостановлено до разрешения уголовного дела.
29.03.2022г. от представителя истца Домрачева И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиками в полном объеме.
Определением суда от 30.03.2022г. п...
Показать ещё...роизводство по делу возобновлено.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещались о рассмотрении дела.
В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истицы Домрачев И.Н. согласно нотариально удостоверенной доверенности имеет право на отказ от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ истицы от иска принять, производство по делу прекратить. Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.
Согласно ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истицы Молдовановой Д. С. от иска к Гусейновой Ш. Н.к, Ширинову С. Залыш оглы о возмещении вреда, причиненного здоровью, принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева
Свернуть