logo

Гусев Владримир Евгеньевич

Дело 2-1099/2021 ~ М-1039/2021

В отношении Гусева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2021 ~ М-1039/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Поповой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусева В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1099/2021 ~ М-1039/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в Республике Марий Эл
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Радионова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьев Дмитрий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гусев Владримир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зырянова Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Милюков Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Радионов Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Радионов Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

п. Медведево 11 августа 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее САО «РЕСО-Гарантия) обратилось в суд с иском к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 153 359,50 руб., государственной пошлины в размере 4267,19 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <...> года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО6 заключен договор добровольного имущественного страхования средств автотранспорта «РЕСОавто», что подтверждается полисом №№ ... от <...> года. <...> года по вине Радионова Е.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Радионова Е.Ю., и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО7 Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>

<данные изъяты> заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в ... ЭлФИО4 и ответчик Радионова Е.Ю. представили заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить. По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в лице директора филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл Брызгалова Т.Г., действующей на основании доверенности № РГ-Д-7483/20 от <...> года, именуемой в дальнейшем Истец, и Радионова Е.Ю., <...> года года рождения, водительское удостоверение: № ..., именуемой в дальнейшем Ответчик, стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путем заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 1. Радионова Е.Ю. обязуется выплатить САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения (с учетом предоставленной ей скидки) в размере 100000 руб. 00 коп. 2. Сумма, указанная...

Показать ещё

... в п. 1 вносится путем перечисления на банковские реквизиты САО «РЕСО-Гарантия» в срок не позднее <...> года следующими платежами: 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года, 10000 руб. 00 коп. не позднее <...> года, 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года; 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года; 60000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года. 3. САО «РЕСО-Гарантия» обязуется принять указанную в п. 1 денежную сумму и не предъявлять впредь каких-либо претензий к Радионова Е.Ю., как имущественного, так и не имущественного характера, связанных со страховым случаем, имевшим место <...> года (убыток АТ10071059). 4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Медведевским районным судом Республики Марий Эл. 6. Настоящим мировым соглашением стороны соглашаются на прекращение производства по гражданскому делу по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации (убыток АТ10071059)

Суду представлено мировое соглашение, подписанное директором филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл Брызгаловой Т.Г., ответчиком Радионовой Е.Ю.

Третьи лица Афанасьев Д.В., Милюков В.А., Радионова Д.И., Гусев В.Е., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения установлены ст. 153.9 ГПК РФ.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суду предоставлен письменный текст мирового соглашения, условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия им понятны.

Изучив условия представленного суду соглашения суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Из дела видно, что при подаче искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» уплачена государственная пошлина в размере 4267,19 рублей (чек-ордер от <...> года.

Поскольку по гражданскому делу № 2-1099/2021 сторонами заключено мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежитвозврату70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2987,03 рубля.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное междуСтраховым акционерным обществом«РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в лице директора филиала страхового акционерного общества«РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл Брызгалова Т.Г., действующей на основании доверенности № РГ-Д-7483/20 от <...> года, именуемой в дальнейшем Истец, и Радионова Е.Ю., <...> года года рождения, водительское удостоверение: 5230 № ..., именуемой в дальнейшем Ответчикна следующих условиях:

1. Радионова Е.Ю. обязуется выплатить страховому акционерному обществу«РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения (с учетом предоставленной ей скидки) в размере 100 000 руб. 00 коп.

2. Сумма, указанная в п. 1 вносится путем перечисления на банковские реквизиты страхового акционерного общества«РЕСО-Гарантия» в срок не позднее <...> года следующими платежами: 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года, 10000 руб. 00 коп. не позднее <...> года, 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года; 10000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года; 60000 руб. 00 коп. – не позднее <...> года.

3. Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обязуется принять указанную в п. 1 денежную сумму и не предъявлять впредь каких-либо претензий к Радионова Е.Ю., как имущественного, так и не имущественного характера, связанных со страховым случаем, имевшим место <...> года (убыток АТ10071059).

4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Медведевским районным судом Республики Марий Эл.

6. Настоящим мировым соглашением стороны соглашаются на прекращение производства по гражданскому делу № ... по исковому заявлению страхового акционерного общества«РЕСО-Гарантия» к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации (убыток АТ10071059).

Возвратить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину, уплаченную при подаче в Медведевский районный суд Республики Марий Эл искового заявления к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгациив размере 2987,03 рубля.

Производство по гражданскому делу № ... по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к Радионова Е.Ю. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.С. Попова

Свернуть
Прочие