logo

Гусев Ярослав Владиславович

Дело 2-1509/2014 ~ М-111/2014

В отношении Гусева Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-1509/2014 ~ М-111/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусева Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевым Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1509/2014 ~ М-111/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гималетдинов Альберт Сулейманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дальченко Елена Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусев Ярослав Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Арина Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусева Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дальченко Андрей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дальченко Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дальченко Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Нина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО11,

представителя ответчика по назначению адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ <адрес> обязать подразделение УФМС России по РБ в <адрес> снять с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи с ипотекой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан. По данному адресу зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Кроме того, согласно п.5.4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 15 дней с момента подписания указа...

Показать ещё

...нного договора, однако этого не сделали.

Истец ФИО14 в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7на судебное заседание не явились, извещены по последнему известному суду месту регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчиков не известно ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.

Представитель ответчиков по ордеру адвокат ФИО12 в судебном заседании иск не признала, просит отказать.

Представитель УФМС УВД <адрес>, РСЦ Отделение «Комсомольская» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО14, согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

По данному адресу в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО14, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7., что подтверждается справкой РСЦ Отделение № «Комсомольское» от 2013 г.

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ п.3 ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 обязуются произвести снятие с регистрационного учета в течение 15 дней с момента подписания договора.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 не проживают в квартире, личных вещей не имеют, вселиться не пытаются.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Исковые требования истца о признании ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования не сохраняет в спорной квартире, откуда выехал, собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника не является.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г./ ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1,08.03.1991г.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,29.08.1946г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья: М.В. Ефремова

Свернуть
Прочие