Гусева Екатерина Тихоновна
Дело 2-267/2024 ~ М-209/2024
В отношении Гусевой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-267/2024 ~ М-209/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнцевском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Боровлевым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусевой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-267/2024 г.
УИД: 46RS0022-01-2024-000328-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Солнцево Курской области 9 сентября 2024 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Авакян Е.С.,
с участием истца ФИО2 и её представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в её владении с 1998 года находятся жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В течение всего срока владения недвижимым имуществом и земельным участком претензий от других лиц к ней не предъявлялось, свои права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом и земельным участком не заявлялось. Она пользуется жилым домом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поддерживает их в надлежащем состоянии. Учитывая, что жилой дом и земельный участок не значатся в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Курской области, в реестре муниципального имущества муниципального района «Солнцевский ...
Показать ещё...район» Курской области и не являются муниципальной собственностью Зуевского сельсовета Солнцевского района, просит суд признать за нею право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО6 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - глава администрации Зуевского сельсовета <адрес> ФИО4, своевременно извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась не сообщив о причинах неявки.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО2, о том, что она с 1998 года открыто и добросовестно владеет данным имуществом - обрабатывает приусадебный земельный участок, несет расходы по содержанию жилого дома, осуществляет текущий ремонт. Указанные объекты недвижимого имущества ФИО2 приобрела у наследника ФИО1 без оформления сделки купли-продажи более 20 лет назад.
Выслушав истца ФИО2 и её представителя ФИО6, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что по адресу: <адрес> находится земельный участок категории земель населенных пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на этом участке жилым домом площадью 38 кв.м. с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. По сведениям администрации Зуевского сельсовета <адрес> истец ФИО2 более пятнадцати лет проживает без регистрации по месту жительства и по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу статьи 234 данного кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь.
Причины, по которым сложилась такая ситуация, когда лицо длительно как своим владеет имуществом, на которое у него отсутствуют права, сами по себе значения не имеют при условии добросовестности давностного владельца, открытости и непрерывности такого владения.
Целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот.
Как установлено судом, лиц, претендующих на спорные жилой дом и земельный участок, не установлено, данные объекты состоят на кадастровом учёте без сведений об их собственнике.
Добросовестность истца, открытость и непрерывность владения спорным земельным имуществом более пятнадцати лет судом под сомнение не поставлены и подтверждены пояснениями истца ФИО2 и показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1.
В ином порядке для истца ФИО2 оформить право собственности на жилой дом и земельный участок не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 38 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2024 года.
Председательствующий судья Н.Н. Боровлев
Свернуть