Гусева Елена Герасимовна
Дело 2-3272/2015 ~ М-2750/2015
В отношении Гусевой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3272/2015 ~ М-2750/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусевой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 3272\2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.10.2015г. г. Липецк
Октябрьский суд г. Липецка в составе
Председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Полиевктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Семыниной В.Е. к Кумариной А.П. о выделе доли домовладения в натуре
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского суда г. Липецка находится гражданское дело по иску
Семыниной В.Е. к Кумариной А.П. о выделе доли домовладения в натуре. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что стороны являются собственниками домовладения № по <адрес>. Семынина В.Е. пользуется квартирой № площадью 87,8 кв.м., Кумарина А.П. пользуется квартирой № площадью 31,6 кв.м.
Семынина В.Е. просила выделить ей <адрес>, из построек сарай тесовый лит. Г, сарай тесовый лит. Ж, погреб железобетонный под сараем лит. Ж, уборную тесовую лит. Г3.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
Выделить в собственность Семыниной В.Е. помещение № площадью 87,8 кв.м., состоящее из коридора площадью 4,7 кв.м, ванной площадью 3 кв.м., кухни площадью 8 кв.м., жилой комнаты площадью 38,5 кв.м. в лит А1; жилой комнаты площадью 11,2 кв.м, коридора площадью 10, 3 кв.м. в лит. А; жилой комнаты площадью 9,8 кв.м в лит.А2; пристройки лит. а1 площадью 2, 3 кв.м. Из хозяйственных построек выделить уборную лит.Г3, сарай лит. Г4.
Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Представитель ответчика по доверенности Дворникова Н.Е. не возражала против утверждени...
Показать ещё...я мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.
Суд утверждает мировое соглашение в рамках заявленных требований Семыниной В.Е. о выделе доли.
Произвести раздел домовладения № по <адрес> в данном процессе не представляется возможным, поскольку согласно отметке на техническом паспорте в пристройке лит.А3, принадлежащей ответчику, имеется переустройство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Семыниной В.Е. и Кумариной А.П. о выделе доли из домовладения № по <адрес> в натуре.
Выделить в собственность Семыниной В.Е. помещение № площадью 87,8 кв.м., состоящее из коридора площадью 4,7 кв.м, ванной площадью 3 кв.м., кухни площадью 8 кв.м., жилой комнаты площадью 38,5 кв.м. в лит А1; жилой комнаты площадью 11,2 кв.м, коридора площадью 10, 3 кв.м. в лит. А; жилой комнаты площадью 9,8 кв.м в лит.А2; пристройки лит. а1 площадью 2, 3 кв.м, что соответствует 878\1194 долям в праве собственности на жилой дом по адресу № по ул. садовая <адрес>. Из хозяйственных построек выделить уборную лит.Г3, сарай лит. Г4.
Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Прекратить право общей долевой собственности между Семыниной В.Е. и Кумариной А.П. на домовладение № по ул. садовая <адрес>.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Свернуть