Гусева Хадиса Габбасовна

№2-150/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 05 февраля 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца – Гусевой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Хадисы Габбасовны к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование, которого указала, что она Гусева Хадиса Габбасовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой Р.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ее имя написано как Хадися. Установление факта родственных отношений имеет для него правовое значение, так как позволит оформить наследство.

Просит установить факт родственных отношений, а именно, что Гусева Хадиса Габбасовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой Р.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства после смерти Р.Г.Г., а также признать за ней по праву наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрен...

...о в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец Гусева Х.Г. исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с паспортном гражданина правильными личными данными истца являются: Гусева Хадиса Габбасовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Юлтыева Хадися Габбасовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – Ю.Г.С., мать - Ю.М.С..

Из свидетельства о заключении брака следует, что Г.А.Ю. и Юлтыева Хадиса Габбасовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Гусева.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Юлтыева Гульсум Габбасовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – Ю.Г.С., мать - Ю.М.С..

В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели Г.А.Ю.., З.Г.Г.., которые подтвердили, что Гусева Х.Г. приходится родной сестрой Р.Г.Г. После ее смерти истец организовала похороны, забрала принадлежащие Р.Г.Г. личные вещи, а также единственная обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются между собой, соответствуют иным доказательствам по делу.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Р.Г.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной сестрой Гусевой Хадисы Габбасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей оформить наследство.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела Р.Г.Г. следует, что после ее смерти в права наследования вступила ее сестра Гусева Х.Г. путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности на жилой дом, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Р.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство. После ее смерти по правилам статьи 1113 ГК РФ открылось наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.Г. купила дом, находящийся в городе <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако вышеуказанный договор от ДД.ММ.ГГГГ заверен в соответствии с требованиями закона, при этом был заключен до вступления в силу закона о государственной регистрации недвижимости.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец Гусева Х.Г. приняла наследство после смерти Р.Г.Г., является наследником по закону принявшим наследство, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежал спорный жилой дом, исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Гусевой Хадисы Габбасовны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Р.Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной сестрой Гусевой Хадисы Габбасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства Гусевой Хадисой Габбасовной после смерти Р.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гусевой Хадисой Габбасовной, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров