Гущенский Михаил Всеволодович
Дело 2-291/2014 ~ M-173/2014
В отношении Гущенского М.В. рассматривалось судебное дело № 2-291/2014 ~ M-173/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущенского М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущенским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 291/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием истца Рязановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Людмилы Викторовны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Рязанова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру.
Истец Рязанова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что постановлением Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт комиссии ввода в эксплуатацию жилого помещения по <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Белорецкого городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержден список граждан на заселение 80 - ти квартирного дома ЖСК № по <адрес> № №. Ей, Рязановой Л.В., предоставлена квартира № №, что подтверждается ордером № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы за кооперативную квартиру ею выплачены. Согласно данным ИФНС России № № по РБ в ЕГРН сведения о ЖСК № ОАО «БМК» отсутствуют. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру № №, расположен...
Показать ещё...ную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Рязановой Л.В. поддержала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем своевременного направления судебного извещения. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствии, не поступало.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рязановой Людмилы Викторовны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности квартиру - удовлетворить.
Признать за Рязановой Людмилой Викторовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А. Галимова
Свернуть