Гущев Владислав Алексеевич
Дело 2-8006/2013 ~ М-7054/2013
В отношении Гущева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-8006/2013 ~ М-7054/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.Х.Жигунова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились по вторичному вызову. О причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без рассмотрения.
При устранении недостатков, указанных в настоящем определении, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.Х. Жигунов
Копия верна: судья - А.Х. Жигунов