logo

Гущин Виктор Констнатинович

Дело 2а-245/2018 ~ М-221/2018

В отношении Гущина В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-245/2018 ~ М-221/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Приваловой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущина В.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-245/2018 ~ М-221/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Полярный районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалова Марина Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гущин Константин Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Старший судебный пристав – начальник Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск УФССП по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов г. Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области Оришева Т.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гущин Виктор Констнатинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гущина Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гущина Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Щербак Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу – начальнику Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4 об оспаривании бездействий старшего судебного пристава – начальника Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4,

установил:

ФИО1 обратился в суд с по административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4 об оспаривании бездействий старшего судебного пристава – начальника Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебного пристава – исполнителя Отдела суд...

Показать ещё

...ебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области и его представитель, административный ответчик судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4, административный ответчик старший судебный пристав – начальник Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, выражено в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ, судом не установлено. Последствия отказа от административного иска истцу, исходя из текста поданного заявления, известны и понятны.

При таких обстоятельствах и в силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу – начальнику Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4 об оспаривании бездействий старшего судебного пристава – начальника Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий М.А. Привалова

Свернуть
Прочие