Гушеватый Михаил Артемович
Дело 5-642/2025
В отношении Гушеватого М.А. рассматривалось судебное дело № 5-642/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вавиловой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гушеватым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ
< >
Производство 5-642/2025
УИД 35RS0001-01-2025-005061-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Гушеватого М. А., < >
установил:
Гушеватый М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
17 мая 2025 г. в 16 час. 30 мин. по маршруту от <адрес> в сторону СКЗ «Алмаз» в <адрес> Гушеватый М.А., являясь одним из болельщиков футбольного клуба «Череповец», принял участие в мероприятии, не являющимся публичным, с массовым одновременным пребыванием и передвижением в общественных местах группы граждан болельщиков футбольного клуба «Череповец» в количестве более 10 человек, в ходе которого наступили негативные последствия, а именно нарушение общественного порядка, разжигание пиротехнических изделий (фаеров), громкое скандирование речевок, лозунгов. При передвижении по пути следования он, в составе колонны, напротив <адрес> дорожного движения на четную сторону <адрес>.
В судебном заседании Гушеватый М.А. судье показал, что вину признает,раскаивается.
Выслушав Гушеватого М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Гушеватого М.А. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 21.05.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного им, рапортом сотрудника полиции по факту нарушения, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимо...
Показать ещё...сти, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 17 мая 2025 г. в 16 час. 30 мин. по маршруту от <адрес> в сторону СКЗ «Алмаз» в г. Череповце Гушеватый М.А., являясь одним из болельщиков футбольного клуба «Череповец», принял участие в мероприятии, не являющимся публичным, с массовым одновременным пребыванием и передвижением в общественных местах группы граждан болельщиков футбольного клуба «Череповец» в количестве более 10 человек, в ходе которого наступили негативные последствия, а именно нарушение общественного порядка, разжигание пиротехнических изделий (фаеров), громкое скандирование речевок, лозунгов. При передвижении по пути следования Гушеватый М.А., в составе колонны, напротив <адрес> дорожного движения на четную сторону <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Гушеватого М.А. по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, участие его в несогласованном массовом мероприятии прямо следует из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений Гушеватого М.А..
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Гушеватого М.А., не установлено.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Гушеватым М.А. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Гушеватого М.А. судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Гушеватого М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0№-40
производство №
Череповецкого городского суда
<адрес>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Свернуть