Заботина Юлия Ивановна

Дело № 2-1-6425/2024

64RS0042-01-2024-009508-81

Заочное решение

именем Российской Федерации

08.10.2024 г.Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) (далее по тексту – СГТУ им. Гагарина Ю.А. ЭТИ (филиал)) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что за СГТУ имени Гагарина Ю.А. закреплено на праве оперативного управления здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> (далее - общежитие), правообладателем которого выступает РФ. В здании общежития ответчики Назаркин А.Е., Заботина Ю.И. имеют постоянную регистрацию по месту жительства, но не проживают в нем с даты постоянной регистрации. Договоры социального найма жилых помещений в здании общежития по адресу: <адрес> ответчиками никогда не заключались. Наличие регистрации по месту жительства у поименованных выше ответчиков в данном специализированном жилом помещении нарушает права и интересы истца ЭТИ (филиал) СГТУ имени Гагарина Ю.А. и СИГУ имени Гагарина Ю.А. как юридическое лицо, за которым закреплено на соответствующем вещном праве используемое специализированное жилое помещение - здание общежития, поскольку огранич...

...ивает его действия по распоряжению им. На основании изложенного истец просит суд признать Назаркина А.Е., Заботину Ю.И. утратившими право пользования жилым помещением в здании общежития по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков в пользу ЭТИ (филиал) СГТУ имени Гагарина Ю.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилые помещения в вышеназванном Общежитии, в силу положений ст. 92 ЖК РФ, относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда.

Особенностью правового режима для таких помещений является то, что они предоставляются на основании решений собственников помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, которые заключаются на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения (ст. ст. 94,99 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что за СГТУ имени Гагарина Ю.А. закреплено на праве оперативного управления здание общежития, назначение - жилое, 5 - этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 4876,9 кв. м., инв. №, расположенное по адресу: <адрес> (далее - общежитие), правообладателем которого выступает РФ (л.д. 28-29).

Ответчики Назаркин А.Е., Заботина Ю.И. в здании общежития имеют постоянную регистрацию по месту жительства, но не проживают в нем с даты постоянной регистрации (л.д. 13-15).

Из искового заявления следует, что договоры социального найма жилых помещений в здании общежития по адресу: <адрес> ответчиками никогда не заключались.

Истец указывает, что наличие регистрации по месту жительства у ответчиков в данном специализированном жилом помещении нарушает права и интересы ЭТИ (филиал) СГТУ имени Гагарина Ю.А. и СИГУ имени Гагарина Ю.А. как юридическое лицо, за которым закреплено на соответствующем вещном праве используемое специализированное жилое помещение - здание общежития, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

Назаркин А.Е., Заботина Ю.И. никогда не состояли с истцом ни в трудовых, ни в образовательных правоотношениях, не относятся к числу лиц, которые в силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.

Предоставление жилого помещения в общежитии лицам, не относящимся к категории лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения в общежитии, противоречит специальному и целевому назначению такого фонда и является незаконным.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.

Поскольку здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает особый порядок распоряжения им.

Следовательно, предоставление жилых помещений в общежитии, относящегося к категории специализированного жилищного фонда, носит временный характер, осуществляется в определенных целях и не является мерой улучшения жилищных условий граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 9 статьи 5 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Постоянная регистрация ответчиков по месту жительства, в закрепленном за СГТУ имени Гагарина Ю.А. на праве оперативного управления здании общежития, относящегося к специализированному жилищному фонду, расположенного по адресу: <адрес>, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения этим специализированным жилищным фондом.

Подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об. утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что фактически в жилом помещении истца ответчики не проживают, не имеют в нем личных вещей, не несут бремени по содержанию жилого помещения, условия социального найма не выполняют, не производят оплату коммунальных услуг, сведений о том, что ответчики заключали договор социального найма с собственником помещения, не имеется.

Ответчики в местах лишения своды не находятся, в розыске не значатся.

Требования истца ответчиками не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вынести решение на основании представленных истцом доказательств, удовлетворив заявленные исковые требования об утрате у ответчиков права пользования жилым помещением, в здании общежития по адресу: <адрес>.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб., в равных долях, по 3000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Назаркина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением в здании общежития по адресу: <адрес>

Признать Заботину Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утративший право пользования жилым помещением в здании общежития по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Назаркина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Заботиной Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Назаркина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) (ИНН: 6454004110) государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с Заботиной Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) (ИНН: 6454004110) государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.10.2024.

Председательствующий:

Дело № 2-1-1800/2025

64RS0042-01-2024-009508-81

Определение

10.03.2025 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, а также, заключения прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гага...

...рина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет имени Гагарина Ю.А.» Энгельсский технологический институт (филиал) к Назаркину А. Е., Заботиной Ю. И. об утрате права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: