Гуськова Александра Александровна
Дело 2-3371/2024 ~ М-2203/2024
В отношении Гуськовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3371/2024 ~ М-2203/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуськовой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуськовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3371/2024
УИД50RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 31 октября 2024 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.А., Г.А.А. к Администрации г.о.Истра, третье лицо ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
С.Н.А., Г.А.А., уточняя требования обратились в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что им С.Н.А., Г.А.А. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -.....-, -.....-
При проведении кадастровых работ, было выявлено несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактического местоположения.
В связи с чем, С.Н.А., Г.А.А. просят суд исправить реестровую ошибку путем признания недействительными и исключением из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -.....-
В судебном заседании представитель С.Н.А. по доверенности П.В.К. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Г.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУ МО «Мосавтодор» по доверенности Г.В.В. в судеб...
Показать ещё...ном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных требований.
Дело слушается при данной явке.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
Согласно п.7 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН, (л.д.12-20) С.Н.А., Г.А.А. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -.....-
Согласно заключению кадастрового инженера (л.д.21-34) при проведении кадастровых работ, было выявлено несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактического местоположения.
Определением Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.42-44) была назначена землеустроительная экспертиза, для определения и площади границ земельного участка с кадастровым номером №, производство которой было поручено эксперту С.А.В.
Согласно заключению землеустроительной экспертизы – эксперт С.А.В. (л.д.46-64) следует, на усмотрение суда экспертом разработан 1 (один) вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатели: С.Н.А., Г.А.А.), а также части границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель – ГБУ МО «Мосавтодор»), исходя из фактического землепользования, представленный в приложении 2, таблицах 2-4.
Исправление реестровой ошибки производится:
- исключением из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатели: С.Н.А., Г.А.А.), а также исключением из ЕГРН сведений о его площади – 1000 кв.м;
- внесением в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатели: С.Н.А., Г.А.А.), в соответствии с геоданными таблицы 2, а также внесением в ЕГРН сведений о его новой площади – 1008 кв.м;
- исключением из ЕГРН сведений о характерной точке границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель – ГБУ МО «Мосавтодор»): и1 в соответствии с геоданными таблицы 3;
- внесением в ЕГРН сведений о новых характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель – ГБУ МО «Мосавтодор»): н1-н2-н3-4 в соответствии с геоданными таблицы 4.
Земельный участок с кадастровым номером № (правообладатели: С.Н.А., Г.А.А.) площадью 1008 кв.м находится в границах, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 2.
У суда отсутствуют основания не доверять заключению землеустроительной экспертизы – эксперт С.А.В. (л.д.46-64), выводы которой последовательны и не противоречивы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, суд считает, что в соответствии с п.7 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данная реестровая ошибка подлежат исправлению путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.
Следовательно, исходя из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск С.Н.А., Г.А.А. к Администрации г.о.Истра, третье лицо ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.
Признать недействительными и исключить из сведений государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., (собственниками которого являются С.Н.А., Г.А.А.).
Внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 1008 кв.м., (собственниками которого являются С.Н.А., Г.А.А.), следующим образом:
Признать недействительными и исключить из сведений государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:
Внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, следующим образом:
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья Гречишникова Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено дата
Свернуть