logo

Гусов Алим Мусаевич

Дело 4/16-251/2022

В отношении Гусова А.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-251/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 августа 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Куашевым А.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-251/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Куашев А.К.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
09.09.2022
Стороны
Гусов Алим Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-1620/2022 ~ М-1543/2022

В отношении Гусова А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1620/2022 ~ М-1543/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кумыковой Ж.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусова А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1620/2022 ~ М-1543/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кумыкова Ж.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гусов Алим Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1620/2022 года

УИД 07RS0004-01-2022-003588-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 18 ноября 2022 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

с участием прокурора – Чемазокова И.М.,

а также представителя административного истца Шашевой З.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гусова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гусова А.М. на срок 8 (восемь) лет с ограничениями в виде явки трёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание Гусова А.М. возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п., если это не связано с выполнением родительских обязанностей; а также возложение обязанност...

Показать ещё

...и находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов утра.

Мотивировано административное исковое заявление тем, что ответчик Гусов А.М. приговором Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134, частью 3 статьи 134, частью 3 статьи 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с изложенным, ссылаясь на пункт 1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении Гусова А.М. необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Шашева З.А. административный иск поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в нем.

Административный ответчик Гусов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, от участия в судебном заседании отказался. Требования административного искового заявления признал.

Прокурор Чемазоков И.М. полагал возможным административный иск удовлетворить частично, отказав в удовлетворении заявленных требований в части возложения обязанности на пребывание вне жилого помещении после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также ограничиться явкой в ОВД 1 раз в месяц.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Федеральный закон).

Частями 1, 5, 7 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не превышающий десяти лет.

Как следует из материалов административного дела, Гусов А.М. приговором Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 134, частью 4 статьи 134, частью 4 статьи 134 УК РФ и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осужденный Гусов А.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует их характеристики, представленной администрацией колонии, Гусов А.М. характеризуется посредственно, имеет 2 поощрения и 7 взысканий.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Гусов А.М. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, относящихся к категории особо тяжких, судимость не погашена и не снята, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на основании пункта 1 части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, установленных частью 3 статьи 3 Федерального закона, считает необходимым установить в отношении Гусова А.М. административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В силу пункта 22 Постановления Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Исходя из приведённых норм действующего законодательства, с учетом личности административного ответчика и совершенного им уголовно наказуемого деяния, суд считает необходимым заявленные требования в части ограничений удовлетворить частично, уменьшив количество явок в ОВД до одного раза, в остальной части заявленные требования удовлетворить.

Следует отметить, что административный надзор не является повторным наказанием и согласно статье 2 Федерального закона, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Установленные в отношении административного ответчика административные ограничения, соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к Гусову А.М. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осуждённого Гусова А.М. на срок 8 (восемь) лет.

В период административного надзора на Гусова А.М. возложить административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

2. Запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

3. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

5. Запрета на пребывание осуждённого Гусова А.М. возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и тому подобное, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении Гусова А.М., исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить Гусову А.М., что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.

Разъяснить Гусову А.М., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова

Свернуть

Дело 5-57/2018

В отношении Гусова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-57/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бозиевым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бозиев Аслан Ильясович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.06.2018
Стороны по делу
Гусов Алим Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие