Гусятников Виталий Юрьевич

16RS0047-01-2020-007921-87

Копия Дело № 5-4434/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 12 ноября 2020 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Камалов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гусятникова Виталия Юрьевича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов Гусятников В.Ю. у д. <адрес> г. Казани, находился в общественном транспорте – автобусе № 53, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров РТ от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

В отношении Гусятникова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гусятников В.Ю. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Гусятникова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом сотрудника по...

...лиции, объяснением и фотоматериалами.

Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что своими действиями Гусятников В.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Учитывая сложившуюся в Российской Федерации сложную санитарно-эпидемиологическую ситуацию, обстоятельства дела, суд полагает невозможным назначение иного вида наказания, чем административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусятникова Виталия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления получателю:

Получатель: УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, номер счета получателя 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, код бюджетной классификации 18811601201019000140, номер л/с плательщика 40101810800000010001, штраф по постановлению № 8103491, УИН 18880216200081034915.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3, каб. 312)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов

Дело № 2 – 1215/ 2013 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Дергушина ФИО11 к Гусятникову ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Дергушин А.Д. обратился с исковыми требованиями к Гусятникову В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы: он, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> Гусятников В.Ю., <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между Гусятниковым В.Ю. и Гусятниковой А.А. От <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ Гусятников В.Ю., ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>. В указанном доме Гусятников В.Ю. не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> снимал квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между Гусятниковым В.Ю. и Гусятниковой А.А. прекращен в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ Гусятников В.Ю. был <данные изъяты> в <адрес> и в настоящее время <данные изъяты>. До настоящего времени он вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги и иные платежи по содержанию квартиры. Каких – либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет, членом его семьи о...

...н не является, в спорном жилом доме когда-либо не проживал. Просит прекратить право пользования Гусятниковым В.Ю. жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Дергушин А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Дергушина Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что Гусятников В.Ю. был зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, для получения гражданства и трудоустройства, так как на момент заключения <данные изъяты> Гусятниковой А.А. он не был <данные изъяты>. Он никогда не проживал в указанном доме, только был зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ они с Гусятниковой А.А. проживали в <адрес> около года, потом проживали в доме по <адрес> в <адрес>, снимали дом приблизительно за №, оплачивали коммунальные услуги за съемное жилье. Гусятников В.Ю. в <адрес> работал на <данные изъяты>, потом работал в <адрес>, там же <данные изъяты>. Вещей Гусятникова В.Ю. в их доме нет, все его вещи находятся в <адрес>, где он работал. В настоящее время он <данные изъяты>. <данные изъяты> между <данные изъяты> и Гусятниковым В.Ю. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Она переживает, что после <адрес> он придет к ним в дом. <данные изъяты> проживает в настоящее время у них. Просит прекратить право пользования Гусятниковым В.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Гусятников В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и о времени слушания дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <адрес>, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо Гусятникова А.А. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что сначала проживала с Гусятниковым В.Ю. в <адрес> около №, потом вернулись в <адрес>, где снимали жилой дом. Так как она прописана в <адрес>, то для того, чтобы прописать <данные изъяты> в доме <данные изъяты> в <адрес>, пришлось прописать их <данные изъяты>. Когда она работала <данные изъяты> в <адрес>, ей предоставили комнату в общежитии от завода, где они и проживали до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Гусятников В.Ю. <данные изъяты>. <данные изъяты> с ним был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить исковые требования истца.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия сторон, на основании ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ р.№ Дергушин А.Д. является собственником целого жилого дома по адресу: <адрес>, полезной жилой площадью №., жилой площадью №

Установлено, что <данные изъяты> между Гусятниковой А.А. и Гусятниковым В.Ю. заключен в ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака они проживали около № в <адрес>, затем в ДД.ММ.ГГГГ вернулись в <адрес> и снимали жилой дом по <адрес> в <адрес>. Впоследствии в связи с трудовыми отношениями от завода <адрес> Гусятниковой А.А. предоставили комнату в общежитии, в которой она проживала с <данные изъяты>. и <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Гусятников В.Ю. был зарегистрирован в доме <данные изъяты> по адресу: <адрес>, о чем имеется запись в домовой книге. <данные изъяты> зарегистрированы в доме ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснили представитель истца, третье лицо регистрация Гусятникова В.Ю. в доме <данные изъяты> Дергушина А.Д. носила формальный характер, чтобы зарегистрировать впоследствии <данные изъяты> Гусятникова в <адрес>. Сама Гусятникова А.А. зарегистрирована в <адрес>. Гусятников В.Ю. в указанном доме никогда не проживал, каких –либо вещей его в доме не имеется.

Брак между Гусятниковым В.Ю. и Гусятниковой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время согласно домовой книге в указанном доме зарегистрированы Дергушин А.Д., ФИО7, Гусятников В.Ю., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время Гусятников В.Ю. отбывает наказание в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время Гусятников В.Ю. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает, какое-либо соглашение между ним и собственниками дома по адресу <адрес>, по порядку пользования жилым помещением, отсутствует.

Указанное дает суду основание к принятию решения о признании Гусятникова В.Ю. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дергушина ФИО11 удовлетворить.

Признать Гусятникова ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гусятникова ФИО12 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.Н.Виноградова