logo

Гутиев Хасан Умарович

Дело 2-80/2024 ~ М-55/2024

В отношении Гутиева Х.У. рассматривалось судебное дело № 2-80/2024 ~ М-55/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиева Х.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2024 ~ М-55/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гутиев Хасан Умарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Водоканал" города Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джамалов Джамбулат Алхузурович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-243/2024

В отношении Гутиева Х.У. рассматривалось судебное дело № 2-243/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиева Х.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гутиев Хасан Умарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Водоканал" города Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джамалов Джамбулат Алхузурович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 20RS0004-01-2024-000063-05

Дело № 2-243/24

Определение

23 июля 2024 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиева Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/24 по иску Гутиева Хасана Умаровича к МУП "Водоканал" г. Ставрополя о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гутиев Х.У., в лице представителя по доверенности Джамалова Д.А., обратился в суд с указанным иском к МУП "Водоканал" г. Ставрополя.

В судебное заседание истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. При этом, не удалось обеспечить участие представителя ответчика в судебном заседании посредством ВКС.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит исковое заявление Гутиева Х.У. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказа...

Показать ещё

...тельства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гутиева Хасана Умаровича к МУП "Водоканал" г. Ставрополя о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Свернуть

Дело 2-413/2024

В отношении Гутиева Х.У. рассматривалось судебное дело № 2-413/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиева Х.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гутиев Хасан Умарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Водоканал" города Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джамалов Джамбулат Алхузурович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-368/2023 ~ М-441/2023

В отношении Гутиева Х.У. рассматривалось судебное дело № 2-368/2023 ~ М-441/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиева Х.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-368/2023 ~ М-441/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Дата решения
18.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гутиев Хасан Умарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП ВОДОКОНАЛ г.Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-368/23

Определение

18 октября 2023 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/23 по иску Гутиева Хасана Умаровича к МУП «Водоканал» г. Ставрополь о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Гутиев Х.У., в лице представителя по доверенности Джамалова Д.А., обратилось в суд с указанным иском к МУП «Водоканал» г. Ставрополь.

В судебное заседание Гутиев Х.У. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился по вторичному вызову. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит исковое заявление Гутиева Х.У. к МУП «Водоканал» г. Ставрополь о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в су...

Показать ещё

...дебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гутиева Хасана Умаровича к МУП «Водоканал» г. Ставрополь о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Свернуть
Прочие