Гутковский Дмитрий Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 Видновский городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., с участием прокурора Мирандове И.Б., при секретаре Сабановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4492/2022 по административному иску старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора УМВД России по Ленинскому району Московской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

установил:

Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора УМВД России по Московской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании заявления начальник УМВД России по Ленинскому району Московской области ссылался на то, что на основании решения Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор ФИО2 сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и участия в указа...

...нных мероприятиях.

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 19.03.2021 года установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поэтому возникла необходимость в установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании против требований не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г.Москвы по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

На основании решения Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях.

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3. Ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В период нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО2 совершил 3 (три) административных правонарушения за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 31.05.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.06.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.11.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, согласия административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, является основанием в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ для установления на его период дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.180,186,292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении ФИО2 19 февраля 1984 года рождения, на основании решения Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2017 года в период действия административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через экспедицию Видновского городского суда.

Судья : Е.А. Гоморева