Гуторин Иван Владимирович

Гр. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лисейкина С.В.

с участием представителя истца ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительная компания» обратилось в суд по тем основаниям, что как ресурсоснабжающая организация предоставляло ответчику, проживающей по адресу: <адрес> коммунальные услуги по водоотведению, по холодному, горячему водоснабжению и отоплению в течении ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решениями Бородинского городского Совета депутатов № 2-44р от ДД.ММ.ГГГГ. и № 18-347р от ДД.ММ.ГГГГ.До утверждения тарифов на водоотведение, холодную воду, тепловую энергию, теплоноситель начисление платы по ДД.ММ.ГГГГ. производилось по тарифам, утвержденным для ООО «Бородинское энергоуправление» и ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг», которые ранее оказывали услуги по тепловодоснабжению и водоотведению в <адрес>. тарифы на осуществляемые виды деятельности для ООО «Строительная компания» утверждены Министерством ЖКХ <адрес> и Региональной энергетической комиссией. В нарушение установленного порядка расчетов оплата за потребленные коммунальные услуги, последняя оплата за потребленные коммунальные услуги была произведена ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом частичной оплаты, составляет 99975,94 рублей, из которых 11906,27 рублей по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14223,04 рублей по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. ...

...по ДД.ММ.ГГГГ., 26994,48 рублей по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 46852,15 рублей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 99975,94 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3199,28 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая по доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что ответчики являются в равных долях собственниками жилого помещения, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительная компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Строительная компания» осуществляло функции ресурсоснабжающей организации и предоставляло коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, является собственниками указного жилого помещения в равных долях и потребителями предоставляемых в данное жилое помещение коммунальных услуг в связи с чем несут обязанность по их оплате.

С ДД.ММ.ГГГГ плата за предоставленные по адресу: <адрес>, коммунальные услуги ответчиками не вносится. Согласно расчету задолженность ответчика перед ООО «Строительная компания» на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 99975,94 рублей, из которых:

- 11906,27 рублей по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

-14223,04 рублей по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- 26994,48 рублей по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,

-46852,15 рублей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность рассчитана из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, исходя из количества проживающих лиц с применением тарифов установленных на соответствующие периоды приказами РЭК <адрес>, Министерства ЖКХ <адрес> и постановлениями Бородинского городского Совета депутатов № 2-44р от ДД.ММ.ГГГГ. и № 18-347р от ДД.ММ.ГГГГ., № 10-117р от ДД.ММ.ГГГГ., № 19-185р от 29.06.2012г.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате предоставленных по адресу: <адрес> коммунальных услуг, в связи с чем, исковые требования ООО «Строительная компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению с ответчиков в равных долях.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ., истцом оплачена госпошлина в размере 3199,28 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Строительная компания» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Строительная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49987,97 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Строительная компания» расходы по оплате госпошлины в размере 1599,64 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Гуторину И.В., Гуториной Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КрасЭко» обратилось в суд по тем основаниям, что между АО «КрасЭко» как ресурсоснабжающей организацией и ответчиками заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, абоненту присвоен номер лицевого счета № Ответчики подключены к присоединенной сети. До настоящего времени обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов ответчиками не исполнена, задолженность за период с 01.01.2017г. по 30.11.2017г. составляет 113860, 58 рублей. Просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение (1/2 доли у каждого) задолженность в размере 56930,29 рублей с каждого и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гуторин И.В., Гуторина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «КрасЭко» подлежащими удовлетворению по следующим осн...

...ованиям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (Правил N 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, АО «КрасЭко» является ресурсоснабжающей организацией г. оказывающей услуги по обеспечению абонентов Бородино тепловой энергией через присоединенную сеть.

Гуторин И.В., Гуторина Т.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.04.2018г. и зарегистрированы в указанном жилом помещении. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет N № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Согласно расчету истца, в период с 01.01.2017г. по 30.11.2017 ответчикам были предоставлены коммунальные услуги: питьевая вода, горячая вода (теп.энергия), тепловая энергия, горячая вода(теплоноситель), водоотведение, задолженность за которые составляет 113860, 58 рублей. Начисления производились на 7 проживающих в жилом помещении человек.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорен и не опровергнут. Также ответчиками не представлены доказательства, что платежи за коммунальные услуги обязаны вносить и иные лица проживающие в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг в связи с чем, исковые требования АО «КрасЭко» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом с ответчиков подлежит с взысканию задолженность соразмерно их доли в праве собственности (1/2 у каждого) по 56930,29 рублей с каждого.

Согласно платежным поручениям от 27.03.2018г. истцом оплачена госпошлина в размере 3486 рублей, при этом исходя из суммы иска согласно ст. 33.19 НК РФ оплату госпошлины следовало произвести в размере 3477,21 рублей, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере 3477,21 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Гуторина И.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56930,29 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1738,6 рублей.

Взыскать с Гуториной Т.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56930,29 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1738,61 рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Лисейкин С.В.