Гуторова Татьяна Дмитриевна

Дело №2-596/202350RS0002-01-2022-012723-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, промзона, ГСК «Прогресс» и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», признании права собственности на указанные гаражные боксы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ИК №, выданным Настасьинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-MH №, выданным Консульским отделом Посольства России в Хорватии ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является наследником имущества ФИО5 первой очереди по закону, кроме истца, наследниками супруга на дату его смерти являлись дети: ФИО6 и ФИО7 и мать супруга - ФИО8, которые от принятия наследства отказались в ...

...пользу истца.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО1 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом <адрес> ФИО1 было открыто наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга.

После чего открылось неучтенное в наследственной массе имущество в виде указанных гаражных боксов. При обращении к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные гаражи по причине отсутствия сведений в ЕГРН о принадлежности их ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об отказе в совершении нотариального действия.

Вышеуказанные гаражи были приобретены путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически использование, обслуживание и содержание данных гаражей также осуществляется истцом, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по уплате членских взносов в ГСК на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО5 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанные гаражи, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО6 в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> - ФИО9 в суд явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.

Третье лицо: Нотариус ФИО1 - не явилась, извещался надлежащим образом.

Третье лицо: Ленинский отдел Росреестра Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>- не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо: ГСК "Прогресс"- не явился, извещался надлежащим образом, председатель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо: ГСК "Колхозник" - не явился, извещался надлежащим образом, председатель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

В силу п.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии П-ИК №, выданным Настасьинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-MH №, выданным Консульским отделом Посольства России в Хорватии ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является наследником имущества ФИО5 первой очереди по закону, кроме истца, наследниками супруга на дату его смерти являлись дети: ФИО6 и ФИО7 и мать супруга - ФИО8, которые от принятия наследства отказались в пользу истца.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО1 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом <адрес> ФИО1 было открыто наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что после получения свидетельств о праве на наследство по закону, открылось неучтенное в наследственной массе имущество в виде указанных гаражных боксов.

При обращении к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные гаражи по причине отсутствия сведений в ЕГРН о принадлежности их ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об отказе в совершении нотариального действия.

Однако, вышеуказанные гаражи были приобретены ФИО5 путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически использование, обслуживание и содержание данных гаражей также осуществляется истцом, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по уплате членских взносов в ГСК на ДД.ММ.ГГГГ.

Для правильного разрешения вопроса по существу по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертиза и право».

Согласно заключению эксперта в результате проведенного исследования экспертом сделан вывод о том, что спорный гаражный бокс № входит в фактическую территорию ГСК «Прогресс».

На Листе № (см.п. 4 Графическая часть) экспертом приведена схема размещения спорного гаражного бокса № по отношению к фактическим границам территории ГСК «Прогресс».

В результате проведенного исследования (см.п.2.2. По вопросу№) экспертом сделан вывод о том, что спорный гаражный бокс № входит в фактическую территорию ГСК «Колхозник». На Листе № (см.п. 4 Графическая часть) экспертом приведена схема размещения спорного гаражного бокса № по отношению к фактическим границам территории ГСК «Колхозник».

Исследование спорных гаражных боксов по определению их соответствия (либо несоответствия) строительным и иным нормам и правилам проводилось экспертом на основании требований, предъявляемых к подземно-наземным автостоянкам закрытого типа.

В результате проведенного исследования (см. п. 2.3. По вопросу №) экспертом определено, что спорные гаражные боксы на момент обследования соответствуют: требованиям механической безопасности (по техническому состоянию конструкций); требованиям пожарной безопасности (по допустимой высоте и площади этажа пожарного отсека в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности объектов; по противопожарным разрывам между зданиями, строениями и сооружениями), требованиям, предъявляемым к объемно-планировочным решениям (по вместимости стоянок для автомобилей); требованиям, предъявляемым к безопасности для пользователей (по удобству и безопасности передвижения внутри объектов); требованиям, предъявляемым к охране окружающей природной среды, в т.ч. экологическим нормам (по отсутствию вредного воздействия объектов на окружающую среду; по возможности размещения объектов в части экологических норм, а также норм безопасности возможных экологических последствий); требованиям градостроительных норм и правил, в т.ч. правилам застройки (по предельному количеству надземных этажей; по санитарно-бытовым разрывам от гаражей- автостоянок до жилых домов, общественных зданий и сооружений, а также до участков общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций, размещаемых на селитебных территориях).

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанные гаражные боксы возведены на земельных участках, отведенных для этих целей, с соблюдением действующих строительных норм и правил, в пределах границ земельных участков, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, фактически ФИО5 при жизни приобретено право собственности на вышеуказанные гаражи, путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой № от 02.09.2020г. и справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований статьи 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом иска, в связи с чем, за истцом, как наследником первой очереди, в установленном законом порядке принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано право собственности на спорные гаражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, промзона, ГСК «Прогресс» и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>».

Признать право собственности за ФИО2 на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, промзона, ГСК «Прогресс» и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, промзона, ГСК «Прогресс» и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Лаврухина