Гузь Дмитрий Юрьевич
Дело 2-85/2022 (2-1303/2021;) ~ М-1080/2021
В отношении Гузя Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-85/2022 (2-1303/2021;) ~ М-1080/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гузя Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузем Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-85/2022
УИД 54RS0023-01-2021-002029-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.,
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гузь Дмитрия Юрьевича к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Гузь Д.Ю. обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
До судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в полном объеме.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Обстоя...
Показать ещё...тельств, свидетельствующих о вынужденности отказа истца от иска, не установлено.
В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Гузь Дмитрия Юрьевича к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Гузь Дмитрия Юрьевича к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Полева М.Н.
Свернуть