Гузаиров Рафаэль Шамильевич

Дело № 5-474\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2016года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Гузаирова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гузаиров Р.Ш. не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 16 литров.

Данное правонарушение Гузаирова Р.Ш.. совершил при следующих обстоятельствах:

26.07.2016 в 12 часов 40 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «VOLVO» рег. номер № с полуприцепом «SCHMITZ», госномер № под управлением гр-на <данные изъяты> Гузаирова Р.Ш. При проведении таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (далее СИДК), была выявлена рисковая ситуация – вероятность перемещения через таможенную границу таможенного союза ГСМИ, не предназначенного для данного вида транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт №) в ящике для инструментов, расположенного в правой задней части под полуприцепом «SCHMITZ», госномер № обнаружена пластиковая канистра черного цвета, объемом 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ состави...

...л 16 литров.

Дело слушалось в отсутствие Гузаирова Р.Ш. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность Гузаирова Р.Ш. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями Гузаирова Р.Ш. в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость, которую он залил в металлический бак круглой формы, является топливом для его легкового автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в <адрес>. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 16 литров, поскольку не знал, что автомобильное топливо в таком количестве подлежит декларированию

-актом таможенного досмотра акт № от 26.07.2016г., из которого следует, что

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 15.08.2016, исследованные пробы идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки АИ-92 в количестве 16 литров, по состоянию на 26.07.2016, составила 568,80 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2016г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар – автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 16 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС, однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован Гузаировым Р.Ш.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Гузаирова Р.Ш. в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 16 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия Гузаирова Р.Ш. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Гузаирову Р.Ш. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гузаирова Р.Ш., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Гузаирову Р.Ш. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, то в отношении данного предмета не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому его следует возвратить законному владельцу – Гузаирову Р.Ш.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гузаирова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 15 (пятнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2.

Вещественные доказательства – пластиковая черная канистра, объемом 20 литров, находящаяся на ответственном хранении у ИП ФИО2, возвратить законному владельцу Гузаирову Р.Ш.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Самойленко М.Л.