Гузанов Владимир Вячеславович

Дело №2-980/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] к Щелокову А.В. и Гузанову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к Щелокову А.В., Гузанову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ПАО [ С ] на основании заключенного [ДД.ММ.ГГГГ] кредитного договора [Номер] с Щелоковой Н.В. в сумме 51 867,22 руб. под 16,8 % годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].

Начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение кредита прекратилось.

Банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками являются Щелоков А.В. и Гузанов В.В.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность перед банком составляет 49 952,08 руб., в том числе основной долг – 43 815,03 руб., проценты за пользование кредитом – 6137,05 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Щелокова А.В. и Гузанова В.В. сумму задолженности в размере 49 952,08 руб., в том числе основной долг – 43 815,03 руб., проценты за пользование кредитом – 6137,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1698,56 руб.

Истец ПАО [ С ] надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обес...

...печил, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Щелоков А.В. и Гузанов В.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчиков.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] Щелокова Н.В. и ПАО [ С ] заключили между собой кредитный договор [Номер] в сумме 51 867,22 руб. под 16.8 % годовых на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с кредитным договором [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиты (включительно).

Индивидуальные условия подписаны Щелоковой Н.В.

Судом установлено, что заемщик Щелокова Н.В. умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сообщению нотариуса [ФИО 1] наследником по закону, принявшим наследство, является Щелоков А.В., и Гузанов В.В.

Согласно справке по наследственному делу, наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], кадастровой стоимостью 2 136 446,4 руб.;

- жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровой стоимостью 415 219,71 руб.;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО [ С ] в подразделении [Номер] счет [Номер], остаток на дату смерти 7724,54 руб.; счет [Номер], остаток на дату смерти 0 руб.; счет [Номер], остаток на дату смерти 15,54 руб.; счет [Номер], остаток на дату смерти 0 руб.; счет [Номер], остаток на дату смерти 10,01 руб.; в подразделении [Номер] счет [Номер], остаток на дату смерти 40 908,36 руб. с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество ответчиков Щелокова А.В., и Гузанова В.В. состоит из вышеперечисленного имущества, требуемая к взысканию задолженность по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками. С учетом изложенного, иск ПАО [ С ] подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Щелокова А.В., и Гузанова В.В. подлежит взысканию солидарно задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49 952,08 руб., в том числе основной долг – 43 815,03 руб., проценты за пользование кредитом – 6137,05 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1698,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] (ИНН: [Номер]) к Щелокову А.В. и Гузанову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щелокова А.В., Гузанова В.В. в пользу ПАО [ С ] задолженность по кредитному договору в размере 49 952,08 руб., в том числе основной долг – 43 815,03 руб., проценты за пользование кредитом – 6137,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1698,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев