Гужавин Алексей Юрьевич

Дело № 5-486/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002153-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2024 года г. Чита, Костюшко-Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гужавина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

в отношении Гужавина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Гужавин А.Ю., находясь в помещении дежурной части Читинского ЛО по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, а также проехать в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>, категорически отказался.

В судебное заседание Гужавин А.Ю. не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Гужавина А.Ю. в совершении указанного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охр...

...ане общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, объяснениями понятых.

Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины лица в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, телефонным сообщением, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия Гужавина А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гужавина А.Ю. (паспорт №, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Т.П. Никитина

УИД 59RS0040-01-2023-000267-83

13 февраля 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гужавин А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гужавин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

11 февраля 2023 года в 20:10 час. по адресу: <адрес> Гужавин А.Ю., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был препровожден в патрульный автомобиль, где стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Гужавин А.Ю. пояснил, что 11 февраля 2023 года находился в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице, появились сотрудники полиции, которые задержали его, при этом сопротивления он не оказывал.

Заслушав Гужавин А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП...

... РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Гужавин А.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 59 20 № 086239 от 11 февраля 2023 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании Гужавин А.Ю. от 11 февраля 2023 года;

рапортом о задержании (доставлении) с указанием существа административного правонарушения, что Гужавин А.Ю., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был препровожден в патрульный автомобиль, где стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Предъявленные Гужавин А.Ю. сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их своевременно, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Доводы Гужавин А.Ю. о невиновности расцениваются судом как способ защиты от вменяемого правонарушения и желание избежать административной ответственности за содеянное.

С учетом установленных обстоятельств, действия Гужавин А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который легального источника дохода не имеет, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Гужавин А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 20:10 часов 11 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мухаметова Наталья Ревовна, с участием Гужавина А.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гужавина А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении Гужавина А.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ****год в 13:40 час. Гужавин А.Ю., находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, с оскорбительными приставаниями к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Тем самым, Гужавин А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гужавин А.Ю. суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Находился в спецприемнике с 03:20 час. ****год по 11:00 час. ****год, также был подвергнут административному задержанию ****год в 13:40 час.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет нал...

...ожение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения Гужавиным А.Ю. подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, протоколом об административном задержании АВ № от ****год, рапортом сотрудника МУ МВД России «Иркутское» от 03.08.2016г., объяснениями самого Гужавина А.Ю. от ****год.

Так, согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ****год в 13:40 час. Гужавин А.Ю., находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью с оскорбительными приставаниями к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями правонарушителя Гужавина А.Ю. в судебном заседании, рапортом старшего автопатруля ФИО1

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья квалифицирует деяние Гужавина А.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Гужавина А.Ю. с 13:40 ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 03:20 час. ****год по 11:00 час. ****год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гужавина А.Ю., ****год года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Гужавина А.Ю. с 13:40 ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 03:20 час. ****год по 11:00 час. ****год.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Иркутска в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Н.Р. Мухаметова