logo

Гужвина Римма Константиновна

Дело 2-8554/2014 ~ М-7315/2014

В отношении Гужвиной Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-8554/2014 ~ М-7315/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гужвиной Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гужвиной Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8554/2014 ~ М-7315/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаев Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МУП с/п Стрелковское "Управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гужвина Римма Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орешкина Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2 - 8554/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Судьи Николаева М.Н.

При секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия сельского поселения Стрелковское «Управляющая компания» к Орешкиной Е. Г., Гужвиной Р. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлине

Установил

МУП с/п Стрелковское «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Орешкиной Е.Г., Гужвиной Р.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец МУП с/п Стрелковское «Управляющая компания» не явился, о слушании дела извещен, от истца МУП с/п Стрелковское «Управляющая компания» поступило заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения их требований.

Судом указанное заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, действующему законодательству не прот...

Показать ещё

...иворечит, в связи с чем суд принимает от истца отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Принять от Муниципального унитарного предприятия сельского поселения Стрелковское «Управляющая компания» отказ от иска к Орешкиной Е. Г., Гужвиной Р. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлине и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие