logo

Гузнякова Марина Алексеевна

Дело 2-1-88/2020 ~ М-58/2020

В отношении Гузняковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-88/2020 ~ М-58/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодеревеньковском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Щукиным М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гузняковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузняковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-88/2020 ~ М-58/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Новодеревеньковский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукин М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в Верховском районе Орловской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гузнякова Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гузняков Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гузняков Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гузнякова Алина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинчукова татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спирина светлана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1-88/2020

57RS0015-01-2020-000059-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года п. Хомутово

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Щукин М.А., при секретаре судебного заседания Киршонковой С.В.,

с участием:

представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) Дымовских П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к Гузнякова М.А. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Гузнякова М.А. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно решения Новодеревеньковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. №г. Гузнякова М.А. была признана безвестно отсутствующей. Однако в настоящий момент Гузнякова М.А. осуществляет свою трудовую деятельность в <адрес> что подтверждается сведениями, представленными страхователем. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.01.2018г. № Гузнякова М.А. с 14.09.2018г. является <адрес> <адрес>. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № Гузнякова М.А. с 31.07.2018г. является <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, Гузнякова М.А. в период с 2015г. по 2016г. осуществляла свою трудовую деятельность в <адрес> Кроме того Гузнякова М.А. являлась сотрудником <данные изъяты>» в период с 25.07.2015г. по 19.12.2016г. При трудоустройстве указала адрес регистрации: <адрес>, что подтверждено также адресной справкой. В соответствии со ст. 11 п. 1 ч. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Г.Ю.А. с 15.04.2011г., Г.А.А. с 01.08.2011г., Г.А.А. с 01.05.2011 г. являются получателями социальной пенсии по случаю потери кормильца. 28.03.2019г. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) в МО МВД России «Новодеревеньковское» было подано заявление об установлении местонахождении Гузнякова М.А. в целях взыскания с нее незаконно полученной ее детьми государственной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременных выплат, а также о возбуждении в отношении неё уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности. 26.04.2019г. в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку местонахождение Гузнякова М.А. не установлено, а также в виду ...

Показать ещё

...отсутствия в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159 УК РФ. Решением Новодеревеньковского районного суда № 13-2-41/2019 от 23.09.2019г. было отменено решение о признании Гузнякова М.А. безвестно отсутствующей. Полагают, что сумма в размере 1 770 196, 76 рублей была незаконно получена несовершеннолетними детьми по случаю потере кормильца после вынесения решения Новодеревеньковского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании гражданина безвестно отсутствующим. Данные финансовые средства являются собственностью бюджета Российской Федерации. В связи с чем просят суд взыскать с Гузнякова М.А. незаконно полученные её детьми государственной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременных выплат за: Г.А.А., в период с 01.08.2011г. по 31.10.2018г., незаконно полученную государственную пенсию по случаю потери кормильца в размере 378561,88 руб., федеральная социальная доплата в размере - 192276,12 руб., единовременная выплата в размере 5000 рублей. Общая сумма выплат составляет 575838 рублей; С.Ю.В. в период с 15.04.2011г. по 31.10.2018г., незаконно полученную государственную пенсию по случаю потери кормильца в размере 408384,81 руб., федеральная социальная доплата в размере - 196061,95 руб., единовременная выплата в размере 5000 рублей Общая сумма выплат составляет 609446,76 рублей; Г.А.А. в период с 01.05.2011г. по 30.11.2018г. незаконно полученную государственную пенсию по случаю потери кормильца, в размере 387895,65 руб., федеральная социальная доплата в размере - 192016,35 рублей, единовременная выплата в размере 5000 рублей. Общая сумма выплат составляет 584912,00 рублей, а всего общую сумму государственной пенсии по случаю потери кормильца – 1 174 842, 34 рублей, ФСД – 580 354, 42 рублей, единовременную выплату – 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) Дымовских П.С., действующий на основании доверенности № от 09.12.2019г., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что данная сумма должна быть взыскана с ответчицы Гузнякова М.А., поскольку она умышленно скрывалась от исполнения обязанностей родителей в отношении её детей, именно вследствие наличия её вины бюджету Российской Федерации был причинен ущерб на взыскиваемую сумму, так как её несовершеннолетние дети после вынесения решения Новодеревеньковского районного суда о признании Гузнякова М.А. безвестно отсутствующей незаконно получили вышеуказанные суммы.

Ответчик Гузнякова М.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не предоставила.

Третье лицо Спирина С.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Ю.В., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Третьи лица Калинчукова Т.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.А.А., Г.А.А., Гузняков А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.А.А., Г.А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание участвующих по делу лиц, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 5 ст. 26 названного Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГг. Гузнякова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была признана безвестно отсутствующей (том 1 л.д.196).

Согласно выплатных дел ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) и Залегощенском районе дети ответчицы Гузнякова М.А.: Г.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.А.,ДД.ММ.ГГГГ., являются получателями социальной пенсии по случаю потери кормильца (том 1 л.д.187-239, том 2 л.д.1-25).

Постановлением администрации Новодеревеньковского района Орловской области № от 29.12.2008г. над несовершеннолетней Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, её опекуном назначена Калинчукова Т.М. (том 1 л.д.197).

На основании постановления № от 29.12.2008г. Спирина С.Г. являлась опекуном над несовершеннолетней Г.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> <данные изъяты> (т. 2 л.д. 39-40).

Решением Новодеревеньковского районного суда от 02.03.2020г. ответчица Гузнякова М.А., лишена родительских прав в отношении её несовершеннолетней дочери Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Получателями государственных пенсий на содержание несовершеннолетних детей ответчицы Гузнякова М.А. являлись Калинчукова Т.М. (том 1 л.д.187-217), Спирина С.Г. (том 2 л.д.1-25) и Гузняков А.В. (л.д.1 л.д.218-239).

Из материалов дела следует, что согласно проведенным запросам ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) было установлено, что ответчица Гузнякова М.А. осуществляет трудовую деятельность в разных организациях, ведет активный образ жизни, приобретает займы в кредитных организациях, зарегистрирована адресу: <адрес>, однако по месту прописки не проживает (том 1 л.д.23-186).

Решением Новодеревеньковского районного суда от 23.09.2019г. решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. о признании безвестно отсутствующей Гузнякова М.А. было отменено (л.д.26-28).

ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) выплаты ежемесячных пособий на содержание несовершеннолетних детей ответчицы Гузнякова М.А. были прекращены.

По информации ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) следует, что С.Ю.В. за период с 15.04.2011г. по 31.10.2018г. выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца Гузнякова М.А. в размере- 408 384, 81 рублей, федеральная социальная доплата в размере 196061, 95 рублей, единовременная выплата в размере 5 000 рублей, общая сумма выплат составляет 609 446, 76 рублей (том 1 л.д.11); Г.А.А. за период с 01.08.2011г. по 31.10.2018г. - государственная пенсия по случаю потери кормильца в размере 378 561, 88 рублей, федеральная социальная доплата в размере 192 276, 12 рублей, единовременная выплата в размере 5 000 рублей, общая сумма выплат составляет 575 838 рублей (том 1 л.д.12); Г.А.А. в период с 01.05.2011г. по 30.11.2018г. - государственная пенсия по случаю потери кормильца в размере 387 895, 65 рублей, федеральная социальная доплата в размере 192 016, 35 рублей, единовременная выплата в размере 5000 рублей, общая сумма выплат составляет 584 912 рублей.

Таким образом, выплаченная общая сумма государственной пенсии по случаю потери кормильца составила 1 174 842, 34 рублей, федеральная социальная доплата -580 354, 42 рублей, единовременная выплата- 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца полагает, что данная сумма должна быть взыскана с ответчицы Гузнякова М.А., поскольку была незаконно получена её несовершеннолетними детьми после вынесения решения Новодеревеньковского районного суда о признании Гузнякова М.А. безвестно отсутствующей.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу статей 1064 и 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

На основании п. 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчица Гузнякова М.А. была признана безвестно отсутствующей в установленном законом порядке на основании решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГг. Получателями государственной пенсии по случаю потери кормильца являлись законные опекуны несовершеннолетних детей.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик Гузнякова М.А. оспариваемую сумму от истца не получала, неосновательное обогащение с ее стороны отсутствует. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба судом не установлено.

Таким образом, довод представителя истца о том, что выплаченная несовершеннолетним детям пенсия по случаю потери кормильца является для Управления Пенсионного фонда ущербом, причиненным по вине ответчика Гузнякова М.А., является несостоятельным.

Кроме того, довод представителя истца о том, что ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка и его виновное поведение привело к переплате пенсии, состоятельным признать нельзя, так как обязанность по содержанию несовершеннолетних детей своими родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей. Законом не предусмотрена в таких случаях обязанность лица, ранее признавшегося безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию. Пенсия по потере кормильца была назначена истцом не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, факт умышленного уклонения ответчика от содержания и воспитания ребенка решением суда о признании его безвестно отсутствующим не установлен. Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика Гузнякова М.А. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) неосновательно приобретенных денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) к Гузнякова М.А. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.

Судья М.А. Щукин

Свернуть
Прочие