Гварамия Кетеван Бочоевна
Дело 2-2513/2018 ~ М-1917/2018
В отношении Гварамии К.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2513/2018 ~ М-1917/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гварамии К.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гварамией К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6316178859
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Мченской К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/18 по иску Гварамия Кетеван Бочоевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и Октябрьском районах г.о. Самары об установлении юридического факта, признании права на назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самара о назначении трудовой пенсии по старости с дата.; установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки.
Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.
Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истец в суд вновь не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Сов...
Показать ещё...етском и адресх г.о. Самары об установлении юридического факта, признании права на назначение страховой пенсии по старости, без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гварамия Кетеван Бочоевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и Октябрьском районах г.о. Самары об установлении юридического факта, признании права на назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Н.В. Полякова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Свернуть