Гвенатадзе Надежда Егоровна
Дело 2а-539/2025 ~ М-107/2025
В отношении Гвенатадзе Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-539/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковлевым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гвенатадзе Н.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гвенатадзе Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 8901014300
- ОГРН:
- 1048900003888
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Салехард 14 февраля 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производство административное дело № 2а-539/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании с несовершеннолетнему Гвенетадзе Д.Х. задолженностей по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по ЯНАО в административном исковом заявлении просит взыскать с несовершеннолетнему Гвенетадзе Д Х. задолженность по налогам и санкций на общую сумму 182 рубля 69 копеек, сформировавшуюся в 2016 году. Ссылается на то, что гражданин уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на неё ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. Указано, что в своей деятельности налоговый орган руководствуется исключительно публичными интересами. Ограниченность бюджетного финансирования почтовых расходов и множественность должников создаёт сложность для своевременного предъявления исков.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Несовершеннолетний Гвенетадзе Д. Х. имеет недоимку по уплате налога на землю на сумму 179 рубля 00 копейки, ему начислены пени в размере 03 рублей 69 копейки
Данный факт достоверно подтверждается письменными доказательствами.
Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ч. 6 ст. 289 КАС РФ в предмет доказывания по д...
Показать ещё...елам данной категории входит соблюдение административным истцом шестимесячного срока обращения в суд.
Задолженность образовалась в 2016 году Сроки давности обращения в суд общей юрисдикции, предусмотренные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекли.
Кроме того, вопреки требованиям абзаца второго п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление предъявлено позднее шести месяцев с момента вынесения мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 21 марта 2023 года.
Уважительные причины, оправдывающие пропуск процессуальных сроков, отсутствуют.
Недостаточность финансирования почтовых расходов и множественность должников к числу таковых отнесены быть не могут, поскольку они вытекают из ненадлежащей организации деятельности самого налогового органа (абзац третий п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57).
Общественно-полезные цели и мотивы подачи административного искового заявления юридической роли при разрешении данного вопроса не играют.
При таких данных суд считает необходимым оставить без удовлетворения как ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, так и заявленные административным истцом требования.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 293 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд оставить без удовлетворения.
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании с Гвенетадзе Д.Х. задолженности по налогам в сумме 179 рублей 00 копеек, а также начисленных на указанные налоги суммы пени отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Судья городского суда Д. В. Яковлев
Свернуть