Гылка Валерий Трифанович

Дело № 5-154/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут-ХМАО-Югра

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гылка В.Т., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Гылка В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-42 до 14-43 часов местного времени на <адрес>, должностное лицо - генеральный <данные изъяты> Гылка В.Т. разместил рекламную конструкцию в виде щита (площадь рекламной конструкции составляет около 18 м 2) с рекламой «<данные изъяты>, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, в нарушение требования пунктов 5,9, 10 статьи 19 Федерального закона РФ от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», а также с нарушением требований ГОСТ Р52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

В судебном заседании Гылка В.Т. вину признал полностью и подтвердил, что разместил рекламную конструкцию в виде щита (площадь рекламной конструкции составляет около 18 м 2) с рекламой «<данные изъяты>, без предусмотренног...

...о законодательством разрешения на ее установку.

Помимо признания Гылка В.Т. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

--- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гылка В.Т. пояснил, что с нарушением согласен;

--- актом обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

--- фототаблицей обследования объекта, установленного на <адрес>»;

--- сообщение заместителя главы Сургутского района о том, что комитетом архитектуры и градостроительства администрации Сургутского района не выдавалось разрешение на установку рекламной конструкции, расположенной на придорожной полосе территориальной автомобильной дороги <адрес>;

--- сообщением директора филиала в г. Сургуте КУ «Управление автомобильных дорог» о том, что разрешение на установку рекламной конструкции на полосе <адрес> филиал в г.Сургуте не выдавал;

--- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц;

--- копией устава <данные изъяты>,

--- объяснением Гылка В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 5,9, 10 статьи 19 Федерального закона РФ от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» - установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, оснований подвергать их сомнению у суда не имеется и доказательства полностью подтверждают вину должностного лица Гылка В.Т. в том, что он разместил рекламную конструкцию в виде щита (площадь рекламной конструкции составляет около 18 м 2) с рекламой «<данные изъяты>, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, чем Гылка В.Т. нарушил пункты 5,9, 10 статьи 19 Федерального закона РФ от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», а также с нарушением требований п.п. 6.1 и 6.6 ГОСТ Р52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что должностное лицо Гылка В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ - установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Гылка В.Т. вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Гылка В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, ИНН получателя 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения», получатель Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд.

Судья: подпись. Лепилин В.В.

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.