logo

Гюлов Заурбек Эседулаевич

Дело 5-232/2015

В отношении Гюлова З.Э. рассматривалось судебное дело № 5-232/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюловым З.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2015
Стороны по делу
Гюлов Заурбек Эседулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-232ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 23 января 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Багандов Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении:

Курбанова Арсена Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, г.Махачкала, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2015 года Курбанову А.М. сотрудником полиции было выдано требование о снятии в срок до 08.01.2015г. со стекол принадлежащей Курбанову И.Ю. автомашины ВАЗ 211440 с гос. номерами № пленочного покрытия, ограничивающего светопропускание. Указанное требование сотрудника полиции не было исполнено Курбановым А.М., в связи чем 20.01.2015г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, при управлении им указанной выше автомашиной с пленочными покрытиями на стеклах по <адрес>.

Курбанов А.М. 06 января 2015 г., управляя транспортным средством Мерседес Бенц, с гос. номерами № принадлежащий Кадирову Г.Н., состоящим на учете МРЭО ГИБДД <адрес>, не выполнил законного требования полиции о прекращении административного правонарушения по ст.12.5.1 ч.3 КоАП РФ.

Кадиров Г.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения Кадирова Г.Н. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кадирова Г.Н. в совершении административного правонарушения, преду...

Показать ещё

...смотренного ч. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за № 05 СМ № 262306 от 09 января 2015 г. Кадиров Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина Кадирова Г.Н. в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом лейтенанта полиции Арсланбекова М.Ш.;

- протоколом задержания от 09.01.2015г;

- карточкой учета от 09.01.2015 года.

Действия Кадирова Г.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кадиров Г.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным назначить Кадирову Г.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кадирова Гамзата Набиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (Управление МВД РФ по г. Махачкала); л/с № 04031423240; КПП-057201001; ИНН -0541019263; р/с-40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811643000016000140, наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России по г.Махачкала, ОКАТО 82401000000.

Наименование получателя платежа: тр/с ООО «Россеьльхозбанк» (административные штрафы – Ленинский РОВД).

Разъяснить Кадирову Г.Н., что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Онжолов

Свернуть
Прочие