Исмаилов Магомед Акифович
Дело 5-753/2023
В отношении Исмаилова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-753/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чикашевой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.8 ч.1 КоАП РФ
№
№5-753/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. о. Красногорск 25 июля 2023 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Красногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке и дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Оценив в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в опреде...
Показать ещё...лении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако при изучении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было установлено, что административное расследование фактически не проводилось.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судья считает, что в рамках настоящего дела об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, учитывая также, что все процессуальные действия проводились в рамках материала проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подведомственности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 343 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Судья: Т.А.Чикашева
Свернуть