logo

Хаапалайнен Николай Александрович

Дело 12-22/2018

В отношении Хаапалайнена Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-22/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 мая 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Головкиным А.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаапалайненом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-22/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головкин Антон Юрьевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
04.07.2018
Стороны по делу
Хаапалайнен Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-16/2018

В отношении Хаапалайнена Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-16/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шуниной Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаапалайненом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шунина Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2018
Стороны по делу
Хаапалайнен Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 22 января 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ХААПАЛАЙНЕН Н.А. <данные изъяты>, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Хаапалайнен Н.А. 22 января 2018 года в 02 час. 35 мин., находясь по адресу : Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Карла Маркса, около дома № 131А оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выбежал из патрульного автомобиля и побежал.

В судебном заседании Хаапалайнен Н.А. вину признал, с составленным протоколом согласился, указав, что находился в состоянии опьянения, свои действия не контролировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 22.01.2018 года, в котором Хаапалайнен Н.А. от объяснений и подписи отказался.

- рапорт сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 22.01.2018 года, из которого следует, что при нахождении на маршруте патрулирования с 21.01.2018 года 15 часов до 03 часов 22.01.2018 года с ИДПС ФИО4, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> водителю автомобиля было предложено предъявить документы на пр...

Показать ещё

...аво управления указанным транспортным средством, на что гражданин ответил, что документов нет. Данный гражданин был препровожден к патрульному автомобилю. Затем он был передан наряду ППС и доставлен в отдел полиции.

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6 от 22.01.2018 года, из которых следует, что 22.01.2018 года в 02 часа 25 минут при нахождении на маршруте патрулирования было получено сообщение о том, что требуется помощь по адресу: г. Верхний Уфалей, ул. К. Маркса 119. По прибытию по указанному адресу, нарядом ДПС им был передан неизвестный гражданин, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с признаками опьянения, для доставления в отдел полиции и установления личности. По прибытию к отделу полиции данный гражданин выбежал из патрульного автомобиля и побежал, затем, споткнувшись, упал на землю. После чего на основании ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, спец.средства. Гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность - Хаапалайнен Н.А. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения Хаапалайнен Н.А. противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Хаапалайнен Н.А. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХААПАЛАЙНЕН Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 35 мин. 22 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е.

Копию постановления получил:

«___»________________2018г. _______________________

Свернуть
Прочие