Субачева Валентина Васильевна

Дело № 2-821/2024

УИД 74RS0012-01-2024-000993-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субачевой Валентины Васильевны к администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Субачева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование указала, что 22.01.2013 года умерла ее свекровь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее родство со свекровью подтверждается свидетельством о заключении брака между ней и ФИО4, который является сыном ФИО1. Еще при жизни в 2002 году ФИО1 приняла решение выделить земельный участок в счет своей земельной доли. Согласно проведенным кадастровым работам, был образован земельный участок в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения: 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. После смерти свекрови открылось наследство, состоящее из вышеуказанного участка, принадлежащее умершей на основании постановления Главы Варненского района №183 от 29.04.2002 года. Согласно завещания от 02.01.2013 года ФИО1 данный земельный участок завещала ей. После смерти свекрови она стала владеть и пользоваться этим объектом недвижимости, косить сено на земельном участке. С целью оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу, о...

...днако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства. Просит установить юридический факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти свекрови – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером 74:05:4000002:1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства и признать за нею право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец Субачева В.В., ее представитель Желтоухова Л.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.27).

Представитель ответчика – Администрации Лейпцигского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил мнение, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области Хамзина С.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является свекровью Субачевой В.В. (л.д. 10-11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно Выписки из ЕГРН от 06.08.2024 года, ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/27 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (л.д. 15-23,25).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указанную земельную долю она завещала Субачевой В.В. (л.д.24).

После смерти свекрови наследство в установленном порядке Субачева В.В. не принимала, но стала владеть и пользоваться недвижимым имуществом, косит сено на земельном участке. При указанных обстоятельствах судом установлено, что истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Субачева В.В. приобрела в порядке наследования право собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Субачевой Валентины Васильевны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Субачевой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти свекрови – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства

Признать право собственности за Субачевой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации (паспорт серии 75 <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес> на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5261900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 метрах по направлению на восток от ориентира с кадастровым номером №, категория земель –

земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С.Долгов