Хабаров Кузьма Иванович

Дело № 2–1008/2014 22 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Соколовой Л.Ю.

с участием:

истцов Хабарова К.И. и Григорьевой Л.И.,

представителя органа опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных граждан - администрации МО «Ольский район» Зюбровской А.Д., действующей на основании доверенности от 09.01.2014г. № 01-15/07,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 мая 2014 года гражданское дело по иску Хабаров К.И. и Григорьева Л.И. к Хабаров Н.И. о признании членами семьи получателя государственного жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаров К.И. и Григорьева Л.И. обратились в суд с иском к Хабарову Н.И. о признании их членами семьи получателя государственного жилищного сертификата.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются членами семьи (братом и племянницей) ответчика Хабарова Н.И. Ответчик состоит в очереди на получение государственного жилищного сертификата по категории «инвалиды». Истцы зарегистрированы и постоянно проживают с ответчиком. На основании изложенного просят суд признать их, Хабарова К.И. и Григорьеву Л.И., членами семьи Хабарова Н.И. как получателя государственного жилищного сертификата.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Поскольку законный представитель ответчика и истец Григорьева Л.И. (опекун) одно лицо, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в целях соблюдения прав и представления законных интересов ответчика Хабарова Н.И. к учас...

...тию в деле в качестве законного представителя ответчика была привлечена администрация МО «Ольский район», как орган опеки и попечительства над совершеннолетними нетрудоспособными гражданами.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В отзыве на исковое заявление глава МО «Ольский район» полагал, что в данном конкретном случае исковые требования подлежат удовлетворению, а также просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов и представителя органа опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных граждан, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика, представитель Органа опеки и попечительства для совершеннолетних недееспособных граждан в судебном заседании полагал, что удовлетворение требований истцов не ущемляет прав и законных интересов ответчика.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются по месту их жительства органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Статьей 5 того же Закона предусмотрено, что размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; социальной нормы площади жилья в размере 33 квадратных метров общей площади жилья для одиноких граждан, 42 квадратных метров общей площади жилья на семью из двух человек и, если семья состоит из трех и более человек, 18 квадратных метров общей площади жилья на каждого члена семьи; средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в регионе вселения. Средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилья в регионах вселения определяется ежеквартально федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации; норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии со ст. 10 Закона порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 подп. «а» Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы» применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и другие родственники, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что Хабаров Н.И. состоит в администрации муниципального образования «Ольский район» на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по муниципальному образованию «Ольский район» в категории очередности «инвалиды» с 03.12.2009г., что подтверждается справкой Комитета экономики администрации МО «Ольский район» от 22.05.2014г. № 27.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета истцы и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>. Хабаров К.И. и Григорьева Л.И. с 31.01.2013г., а Хабаров Н.И. с 12.03.2013г. по настоящее время

Факт родства между Хабаров К.И. и Хабаров Н.И. подтверждается копиями свидетельств: о рождении Хабарова Н.И. 1-ФК № от 21.03.1991г., о рождении Хабарова К.И. от 20.11.1976 I-ФК №, из которых следует, что ФИО2 и ФИО3 являются соответственно отцом и матерью и Хабарова К.И. и Хабарова Н.И., которые по отношению друг к другу являются родными братьями.

Факт родства между Хабаровым Н.И. и Григорьевой Л.И. подтверждается копиями свидетельств: о рождении Григорьевой Л.И. 1-ФК № от 06.04.2001г., из которого следует, что ее матерью является ФИО4, о рождении ФИО4 от 10.01.1991г. I-ФК № 483391, из которого следует, что ее матерью является ФИО5, справкой о заключении брака, № 125-Г от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что ФИО5 заключила брак с ФИО2, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО15», о рождении Хабаров Н.И., 1 - ФК № от 21.03.1991г., в соответствии с которым ФИО3 является матерью Хабаров Н.И. Следовательно, Григорьева Л.И. по отношению к Хабарову Н.И. является племянницей.

Постановлением администрации муниципального образования «Ольский район» от 02.10.2009 года № 165, на основании решения Ольского районного суда от 10.07.2009 г. о признании Хабарова Н.И. недееспособным, над Хабаровым Н.И. установлена опека, опекуном назначена Григорьева Л.И., которой выдано удостоверение опекуна № 11 от 05.10.2009г.

Таким образом, судом установлено, что Хабаров К.И. является братом, а Григорьева Л.И. племянницей Хабарова Н.И., они зарегистрированы и проживают вместе с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является сын истца Григорьевой Л.И. - ФИО14 Григорьева Л.И. является опекуном недееспособного Хабарова Н.И., осуществляет уход за ним, а при таких обстоятельствах, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и Постановления Правительства РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного истцами требования, поскольку указанные истцы проживают с Хабаровым Н.И. совместно в одном доме продолжительное время, Григорьева Л.И. осуществляет опеку и уход за ним, и препятствий для признания их членами его семьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабаров К.И. и Григорьева Л.И. к Хабаров Н.И. о признании членами семьи получателя государственного жилищного сертификата, удовлетворить.

Признать Хабаров К.И., <данные изъяты> членом семьи получателя государственного жилищного сертификата Хабаров Н.И., <данные изъяты>

Признать Григорьева Л.И., <данные изъяты> членом семьи получателя государственного жилищного сертификата Хабаров Н.И., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 27 мая 2014 года.

Судья О.А. Стахорская