Хабарова Мария Андреевна
Дело 2-444/2021 ~ М-360/2021
В отношении Хабаровой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-444/2021 ~ М-360/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ряжском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бариновым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабаровой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабаровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6214002373
- КПП:
- 621401001
- ОГРН:
- 1026200662234
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-444/2021
УИД 62RS0020-01-2021-000637-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ряжск 09 июля 2021 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., при секретаре Погадаевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровой Валентины Юрьевны к администрации МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Хабарова В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещала ей свое имущество, в том числе земельный участок, площадью 140 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>: земельный участок, площадью 70 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.На указанные земельные участки были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, и была произведена регистрация права собственности.
При уточнении границ земельного участка, площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № было установлено, что фактическая площадь участка не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе, является больше и составляет 21...
Показать ещё...5 кв.м.
Из заключения кадастрового инженера следует, что имеет место реестровая ошибка в части определения площади земельного участка. При этом фактическое расхождение между площадью земельного участка, содержащейся в государственном реестре составляет 145 кв.м.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО3, на основании постановления главы администрации г.Ряжска от ДД.ММ.ГГГГ № приобретает право собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 210 кв.м. При этом из плана на участок земли, являющегося приложением к свидетельству, следует, что участок состоит из двух контуров, один из которых имеет размер 12,7х11,0 (площадь 139,7 кв.м.), второй контур является неровным (примерная площадь составляет 215,02 кв.м.)
Таким образом, из плана участка земли следует, что при предоставлении земельного участка ФИО6 площадь двух контуров превышала 210 кв.м. и составляла около 354,7 кв.м., что свидетельствует об ошибке, допущенной при подсчете площадей участков, которые в последующем были поставлены на кадастровый учет площадью 140 кв.м. и площадью 70 кв.м..
На основании изложенного просит признать за Хабаровой Валентиной Юрьевной право собственности на земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хабарова В.Ю. и ответчик - администрация МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хабарова В.Ю. и ответчик – администрация МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, истец и ответчик, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хабаровой Валентины Юрьевны к администрации МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Баринов
Свернуть