logo

Хабибулин Равиль Ренатович

Дело 2-326/2018 (2-3922/2017;) ~ М-2961/2017

В отношении Хабибулина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-326/2018 (2-3922/2017;) ~ М-2961/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черняковым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибулина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2018 (2-3922/2017;) ~ М-2961/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Хабибулин Равиль Ренатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО " ДНС Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 12 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием истца – Хабибулина Р.Р.,

представителя ответчика Евсеева И.Н.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибулина Равиля Ренатовича к ООО «ДНС Трейд» о защите прав потребителя,

установил:

Хабибулин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Трейд» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2017 г между Хабибулиным Р.Р. и ООО "ДНС Трейд" заключен договор купли-продажи ноутбука Acer E5-575G-57X6 (FHD) i5 7200U (2.5)/6144/500+SSD 128/NV GTX 950M 2Gb/BT/Winl0, а также сумки DEXP DM1502NB нейлон, черный, на общую сумму 45 898,00 руб. В этот же день Хабибулин Р.Р обнаружил, что ноутбук неисправен, а именно: загорается синий экран. 13.08.2017 г. Хабибулин P.P. обратился к сотрудникам магазина, в котором был приобретен ноутбук и потребовал возвратить денежные средства, уплаченные за ноутбук. Хабибулин P.P. получил отказ на данное требование, сотрудники магазина аргументировали отказ тем, что они не возвращают денежные средства. 16.08.17 года Хабибулиным P.P. была направлена претензия в адрес ООО "ДНС Трейд", однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи товара - ноутбук Acer E5-575G-57X6(FHD) [5 7200U (2.5)/6144/500+SSD 128/NV GTX 950M 2Gb/BT/WinlO, сумка DEXP DM1502NB нейлон, черный, заключенный 12.08.2017 г. между ним и ООО "ДНС Трейд". Взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар в размере 45 898,00 рублей, моральный вред в размере 50 000 руб., неустойку за невы...

Показать ещё

...полнение требований потребителя по день вынесения решения суда (5 048,78 руб. по состоянию на 27 августа 2017 г.); расходы на оплату услуг представителя в размере – 24 800 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Хабибулин Р.Р. в судебном заседании представил мировое соглашение, которое просил утвердить.

Представитель ответчика ООО «ДНС Трейд» (доверенность от 01 мая 2017 года) в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны, он с ними согласен, просит утвердить его.

В предварительном судебном заседании истец и представитель ответчика, представили проект мирового соглашения по условиям которого: «Хабибулин Равиль Ренатович, именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «ДНС Трейд» в лице Евсеева И.Н действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик», руководствуясь ст 39,173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1 «ДНС Трейд» расторгает договор купли-продажи 15.6" Ноутбук Acer E5-575G-57X6 (FHD) i5 7200U(2.5) /6144/500+SSD 128/NV GTX 950M 2Gb/BT/WinlO от 12.08.2017 и возвращает Истцу стоимость товара в размере 45898 рублей.

2. «ДНС Трейд» возмещает Истцу:

- убытки в размере 5000 рублей:

3. Общая сумма выплат Истцу составляет 50898 рублей.

4. Денежную сумму в размере 5000 рублей Ответчик обязуется выплатить в течение трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, путем выдачи денежных средств из кассы магазина «ДНС Трейд» расположенного по месту приобретения товара.

5. Истец полностью отказывается от исковых требований к «ДНС Трейд».

6. Истец возвращает «ДНС Трейд» 15.6" Ноутбук Acer H5-575G-57X6 (KHD) i5 7200U(2.5) /6144/500+SSD 128/NV GTX 95OM2Gb/BT/WinlO».

В связи с чем стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду, так же представлено заявлении об утверждении мирового соглашения от 22 декабря 2017 года, подписанном сторонами и приобщённом к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

«Хабибулин Равиль Ренатович, именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «ДНС Трейд» в лице Евсеева И.Н действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик», руководствуясь ст 39,173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1 «ДНС Трейд» расторгает договор купли-продажи 15.6" Ноутбук Acer E5-575G-57X6 (FHD) i5 7200U(2.5) /6144/500+SSD 128/NV GTX 950M 2Gb/BT/WinlO от 12.08.2017 и возвращает Истцу стоимость товара в размере 45898 рублей.

2. «ДНС Трейд» возмещает Истцу:

- убытки в размере 5000 рублей:

3. Общая сумма выплат Истцу составляет 50898 рублей.

4. Денежную сумму в размере 5000 рублей Ответчик обязуется выплатить в течение трех дней с момента получения копии определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, путем выдачи денежных средств из кассы магазина «ДНС Трейд» расположенного по месту приобретения товара.

5. Истец полностью отказывается от исковых требований к «ДНС Трейд».

6. Истец возвращает «ДНС Трейд» 15.6" Ноутбук Acer H5-575G-57X6 (KHD) i5 7200U(2.5) /6144/500+SSD 128/NV GTX 95OM2Gb/BT/WinlO».

Производство по делу по иску Хабибулина Равиля Ренатовича к ООО «ДНС Трейд» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: М.М. Черняков

Свернуть
Прочие