logo

Хабибулина Нурия Равилевна

Дело 5-1362/2014

В отношении Хабибулиной Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1362/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиной Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1362/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демина Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
29.09.2014
Стороны по делу
Хабибулина Нурия Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-1362/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

29 сентября 2014 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллиной Н.Р.,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г.Пензе поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллиной Н.Р..

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В представленных материалах отсутствуют надлежащие документы (паспорт либо форма № 1), с помощью которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности,...

Показать ещё

... в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Хабибуллиной Н.Р., в УМВД России по г.Пензе ввиду неполного оформления материалов дела.

Судья Л.В.Дёмина

Свернуть

Дело 5-405/2015

В отношении Хабибулиной Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-405/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибулиной Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-405/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.03.2015
Стороны по делу
Хабибулина Нурия Равилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-405/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 30 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хабибулиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ХАБИБУЛИНОЙ Н.Р., Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Хабибулина Н.Р. совершила мелкое хулиганство в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

Дата в 20 час. 00 мин. Хабибулина Н.Р., находясь в общественном месте – у Адрес , будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить не реагировала, своим поведением высказывала явное неуважение к общественному порядку.

В судебном заседании Хабибулина Н.Р. вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Виновность Хабибулиной Н.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Хабибулиной Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Да...

Показать ещё

...нные изъяты К.Ю. от Дата ;

- письменными объяснениями свидетелей Д.А. и З.В. от Дата , из которых следует, что Дата в 20 час. 00 мин. их внимание привлек ранее незнакомая Хабибулина Н.Р., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения у Адрес , громко, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на их замечания прекратить сквернословить не реагировала;

- протоколом о доставлении лица Номер от Дата , в соответствии с которым Хабибулина Н.Р. была доставлена в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Хабибулина Н.Р. была задержана за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей Д.А. и З.В., а также рапорту сотрудника полиции К.Ю., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Хабибулиной Н.Р. не установлено, в исходе дела они не заинтересованы, в связи с чем показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения Хабибулиной Н.Р., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу её вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Хабибулиной Н.Р., её имущественное положение и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание ею вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Хабибулиной Н.Р., не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к убеждению о необходимости назначения Хабибулиной Н.Р. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать ХАБИБУЛИНУ Н.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 час. 10 мин. Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина

Свернуть
Прочие