Хабибуллин Ильмир Хуснуллович

Дело №03RS0014-01-2021-004878-54

(№2-62/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Щуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Хабибуллин И. Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хабибуллин И. Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 15 марта 2021 г. произошел страховой случай – повреждение имущества Гарипова Э. Н., застрахованного по договору страхования от 10 февраля 2021 г. №№ в результате проникновения воды из помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. В соответствии с условиями договора ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Гарипова Э. Н. страховое возмещение в размере 53815,20 рублей. Согласно акту о заливе квартиры, составленному представителями обслуживающей организации, залив квартиры произошел по вине ответчика. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Хабибуллин И. Х. в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 53815,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814,46 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законн...

...ую силу по дату фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик Хабибуллин И. Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Гарипова Э. Н., представители третьих лиц ООО «УК БашМКД", АО «Жилуправление», ООО «УК Дом Сервис» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Хабибуллин И. Х. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллин И. Х. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 53815 (пятьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с Хабибуллин И. Х. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: Большакова С.Ю.