logo

Хабибуллина Фаниля Фирдавусовна

Дело 2-3064/2021 ~ М-2789/2021

В отношении Хабибуллиной Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3064/2021 ~ М-2789/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллиной Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллиной Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3064/2021 ~ М-2789/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Хабибуллина Фаниля Фирдавусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 18RS0001-02-2021-002275-76

Дело № 2-3064/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хабибуллиной Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Хабибуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 269422,43 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 346981,26 руб. под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.09.2019, на 19.08.2021 продолжительность просрочки составляет 418 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.11.2019, на 19.08.2021 продолжительность просрочки составляет 343 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 190148,27 руб. по состоянию на 19.08.2021 общая задолженность составляет 269422,43 руб., в том числе просроченные проценты – 17514,57 ...

Показать ещё

...руб., просроченная ссудная задолженность – 239230,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1052,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 10721,41 руб., неустойка на просроченную ссуда – 903,76 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хабибуллина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, Хабибуллина Ф.Ф. просила предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 346981,26 руб. на 36 месяцев, 1096 дней под 14,9% годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций, а также просила заключить договор банковского счета.

Хабибуллиной Ф.Ф. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 27.06.2019.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» предоставил Хабибуллиной Ф.Ф. кредит в размере лимита кредитования 346981,26 руб., под 14,9% годовых, на срок 36 мес., 1096 дней, срок возврата кредита: 27.06.2022. С указанными условиями кредитного договора Хабибуллина Ф.Ф. согласилась, что подтверждается ее подписью в договоре.

Количество платежей по кредиту: 36. Минимальный обязательный платеж составляет 12013,19 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Как видно из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 27.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Хабибуллиной Ф.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 346981,26 руб. под 14,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Из вышеизложенного следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге предоставлена заемщику до заключения кредитного договора, договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, при его заключении сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе предмет договора и обязательства сторон, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив Хабибуллиной Ф.Ф. кредит в размере 346981,26 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 27.06.2019 по 19.08.2021, а ответчиком в свою очередь совершались расходные операции. Просроченная задолженность возникла с 28.09.2020, и по состоянию на 19.08.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 418 дней.

Как установлено судом, в нарушение вышеуказанных условий договора Хабибуллина Ф.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленного Банком расчета по состоянию на 19.08.2021 задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.06.2019 составляет 269422,43 руб., в том числе просроченные проценты – 17514,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 239230,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1052,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 10721,41 руб., неустойка на просроченную ссуда – 903,76 руб.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредит, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения заемщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства – реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту – скриншот/отчет об отправке письма заемщику, в случае отправления через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО – размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 Общих условий).

Ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку исполнения обязательств - уплаты минимальных ежемесячных платежей.

13.07.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 и п.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019 по состоянию на 19.08.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 269422,43 руб., в том числе просроченные проценты – 17514,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 239230,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1052,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 10721,41 руб., неустойка на просроченную ссуда – 903,76 руб. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Принимая, во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору или иного размере задолженности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5894,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к Хабибуллиной Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллиной Ф. Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2019 по состоянию на 19.08.2021 в размере 269422,43 руб., в том числе просроченные проценты – 17514,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 239230,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1052,13 руб., неустойка на остаток основного долга – 10721,41 руб., неустойка на просроченную ссуда – 903,76 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5894,22 руб.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов

Свернуть
Прочие