Хабибуллина Гульнара Альфредовна

Дело №2- 611/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием ответчиков Хабибуллиной Л.А., Хабибуллиной (Кочетковой) Д.А., представителя ответчика Хабибуллиной Л.А. – Ибрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Хабибуллиной Л.А., Хабибуллиной (Кочетковой) Д.А., Хабибуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Хабибуллиной Л.А., Хабибуллиной (Кочетковой – после вступления в брак) Д.А., Хабибуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> В обоснование иска указано, что Хабибуллин А.Р. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №, банк предоставил ему возобновляемую кредитную линию со ставкой - <данные изъяты> годовых, открыл банковский счет и ссудный счет в рублях. Дата выдачи кредита – дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты ежемесячно не позднее даты платежа обязан был внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением условий договора держателю карты направляло...

...сь требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хабибуллин А.Р. умер, поэтому каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика Хабибуллина А.Р. являются Хабибуллина Л.А., Хабибуллина Г.А., Хабибуллина Д.А., которым банк направил требование о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Просит взыскать указанную сумму задолженности, судебные расходы с наследников умершего – с перечисленных ответчиков.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Хабибуллина Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили отложить судебное разбирательство по делу, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Хабибуллина Л.А. в судебном заседании признала иск в части взыскания с нее суммы основного долга - <данные изъяты> и просроченных процентов <данные изъяты>, просила снизить размер неустойки в связи с несоразмерностью последствиям невыполнения обязательств и тяжелым материальным положением, т.к. у нее заработная плата - около <данные изъяты> в месяц, других доходов не имеет, воспитывает внучку. Пояснила, что после смерти <данные изъяты> она одна приняла наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка и дома, обе дочери отказались от наследства в ее пользу. Других наследников, кроме нее и <данные изъяты>, нет. При жизни <данные изъяты> ей не сообщал о получении кредита по кредитной карте, о других кредитах, об этом узнали, когда начали приходить письма от судебных приставов.

Ее представитель Ибрагимова Н.Р. в судебном заседании также пояснила, что признают требование о взыскании основного долга и процентов, а в части неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки и тяжелого материального положения ответчика. Хабибуллина Л.А. одна приняла наследство, дочери у нотариуса оформили отказ от наследства в пользу <данные изъяты>, у умершего более наследников нет.

Ответчик Кочеткова (личность установлена по паспорту, фамилия Хабибуллина изменена на Кочеткову в связи с вступлением в брак с Кочетковым Д.А.) в судебном заседании исковые требования не признала, т.к. наследство она и <данные изъяты> Хабибуллина Г.А. не принимали, у нотариуса отказались от наследства после смерти <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>. Других наследников у умершего <данные изъяты> нет.

Выслушав перечисленных лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 1110. ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между Хабибуллиным А.Р. и ОАО «Сбербанк России», далее переименованным в ПАО «Сбербанк России», заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и заявление-анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, заемщику установлен кредитный лимит – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых. Для отражения операций Держателю карты Сбербанк России открыл заемщику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Дата выдачи кредита – дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> годовых.

Держатель карты Хабибуллин А.Р. ежемесячно не позднее даты платежа обязан был внести на счет карты сумму обязательного платежа (<данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>…). Однако, как следует из расчета задолженности, заемщик Хабибуллин А.Р. свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа не выполнял. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хабибуллин А.Р. умер.

Как установлено из пояснений ответчиков и представителя ответчика, представленных документов, наследниками первой очереди умершего заемщика Хабибуллина А.Р. являются <данные изъяты> Хабибуллина Л.А., дочери Хабибуллина Г.А., Кочеткова (Хабибуллина) Д.А, других наследников первой очереди не имеется.

В связи с неисполнением условий договора наследникам Хабибуллина А. Р. банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Как видно из пояснений ответчиков, свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Хабибуллина Г.А., Кочеткова (Хабибуллина) Д.А. отказались от наследства в пользу <данные изъяты> Хабибуллиной Л.А., а Хабибуллина Л.А. приняла наследство после смерти своего <данные изъяты>, а именно на <данные изъяты> доли жилого дома с тесовыми сенями и навесом, стоимостью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли земельного участка, стоимостью <данные изъяты>, расположенного по тому же адресу.

Поэтому требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Хабибуллиной Л.А., принявшей наследство после смерти заемщика, суд считает обоснованными, а требования к другим ответчикам - Хабибуллиной Г.А., Кочетковой (Хабибуллиной) Д.А., отказавшимся от наследства – не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

До настоящего времени согласно исковому заявлению, наследником умершего заемщика Хабибуллиной Л.А. не приняты меры по погашению задолженности по кредитному договору. Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и закона. Хабибуллиной Л.А. доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд суду не представлено.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика Хабибуллиной Л.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, а именно: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, а неустойка - снижению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Хабибуллина Л.А. и ее представитель Ибрагимова Н.Р., основываясь на данном законе, просили уменьшить размер неустойки ввиду несоразмерности последствиям невыполнения обязательств, материального положения ответчика.

Суд, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства и не принятие банком мер к взысканию задолженности, тем самым способствование увеличению размера задолженности и неустойки; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования Центробанка РФ; имущественное и семейное положение ответчика Хабибуллиной Л.А (зарплата – <данные изъяты> в месяц, на иждивении находится внук), неисполнение ею обязательств умершего <данные изъяты> по кредитному договору в связи с отсутствием у нее информации о наличии задолженности (требование о досрочном погашении долга банком направлено только ДД.ММ.ГГГГ.), считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> (в 4 раза). При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства; уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не допускается. В связи с изложенным, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика Хабибуллиной Л.А. суд снижает до <данные изъяты>

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Хабибуллиной Л.А. в пользу истца, составляет <данные изъяты>., что не превышает стоимость принятого ею наследственного имущества.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Хабибуллиной Л.А. в пользу банка пропорционально удовлетворенной части исковых требований - <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Хабибуллиной Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – просроченные проценты,

<данные изъяты> - просроченный основной долг.

Взыскать с Хабибуллиной Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24.02.2016 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.