Хабибуллина Роза Мустакимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 30 июня 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истицы Хабибуллиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1765-15 по иску Хабибуллиной Р.М. к ООО «ПК Автоприбор» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Хабибуллина Р.М. обратилась в суд с иском к ООО ПК «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Хабибуллина Р.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени заработная плата ей не выплачена, в связи с чем ей причинен моральный вред.

Представитель ответчика ООО ПК «Автоприбор» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление, представлен письменный отзыв о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда просит отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Хабибуллина Р.М. работает в ООО ПК «Автоприбор» <данные изъяты>.

Согласно справке о задолженности ООО ПК «Автоприбор», задолженность организации по заработной плате истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере включительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с...

...оставляет <данные изъяты>, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Действиями ООО ПК «Автоприбор» Хабибуллиной Р.М. был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях в связи с задержкой оплаты его труда, который подлежит денежной компенсации.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.

На основании изложенного, суд взыскивает с ООО ПК «Автоприбор» в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

При определении размера компенсации морального вреда суд, в соответствии со ст.151 ГК РФ принимает во внимание нравственные страдания истца, связанные с задержкой оплаты его труда, и в соответствии со ст.1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, а так же фактические обстоятельства дела, взыскивает с ООО ПК «Автоприбор» в пользу Хабибуллиной Р.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО ПК «Автоприбор» государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабибуллиной Р.М. к ООО «ПК Автоприбор» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать ООО «ПК Автоприбор» в пользу Хабибуллиной Р.М. задолженность по заработной плате <данные изъяты>; компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ПК Автоприбор» в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов