Хабибуллина Светлана Сулеймановна

№2-2269/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием представителя истца Х.С.С. З.Л.И., действующей по доверенности № от «18» февраля 2012 г.

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.С.С. к Гаражно-строительному кооперативу №, Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Х.С.С. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №, Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, мотивируя тем, что в 1981 году своими силами и за свой счёт построен гаражный бокс № в ГСК № <адрес> на земельном участке, предоставленном кооперативу органом местного самоуправления в 1981 году. Истец открыто владеет и пользуется имуществом, оплачивает установленные взносы и расходы по содержанию имущества. Лиц, оспаривающих право истца на владение гаражом не имеется. За давностью строительства гаражей-боксов и отсутствия документов право собственности на данное имущество можно восстановить только через суд. Просит признать право собственности на объект недвижимости -гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №.

В судебном заседании представитель истца З.Л.И. поддержала исковые требования, просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец Х.С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтвердила её пре...

...дставитель в судебном заседании.

Представитель Гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск Х.С.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

Пункт 4 названной статьи предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предусмотренное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 12 и пунктом 1 ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации права являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, а также иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение(обременение) прав.

Судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ на заседании исполнительного комитета Черниковского городского Совета депутатов трудящихся было принято решение об отводе земельного участка на строительство щитовых и брусковых домов УНПЗ квартала № площадью 4,90 га.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов БАССР в квартале № организован Гаражно-строительный кооператив №, утверждён список членов кооператива.

В числе членов Гаражно-строительного кооператива №, согласно утверждённого списка, состоит Х.С.С. бокс №, с 1981 года за ней закреплён гаражный бокс №.

Гаражно-строительный кооператив № зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлен на учёт в налоговом органе, о чём выдано Свидетельство 02 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2005-2007 годах кооперативом получены пожарное, санитарное и градостроительное заключение о возможности закрепления земельного участка за ГСК №.

Возведённый Х.С.С. гаражный бокс № прошел техническую инвентаризацию, что следует из технического паспорта, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Гаражно-строительным кооперативом №, подтверждается полная выплата пая Х.С.С., отсутствие каких-либо задолженностей у члена кооператива.

Установлено материалами дела и не отрицается ответчиком то обстоятельство, что Х.С.С., являясь членом кооператива, на законном основании получила в пользование земельный участок под строительство гаража. За свой счёт и своими силами возвела спорный гаражный бокс, и с момента возведения до настоящего времени открыто владеет и пользуется имуществом, оплачивает взносы и расходы по содержанию имущество, т.е. осуществляет правомочия собственника по отношению к созданному ей имуществу и это право никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Х.С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Х.С.С. право собственности на объект недвижимости -гаражный бокс № (семь) в Гаражно-строительном кооперативе № (тридцать три), Литера А1, общей площадью помещения 27,0 (двадцать семь целых ноль десятых) кв.м. в соответствии с техническим паспортом инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>, р-н Орджоникидзевский <адрес>, рядом с домом <адрес> в Гаражно-строительном кооперативе №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.Р. Климина