Хабирова Диана Флюровна
Дело 2-2455/2025 ~ М-1652/2025
В отношении Хабировой Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2455/2025 ~ М-1652/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харламовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабировой Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабировой Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2455/2025
03RS0003-01-2025-004551-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2025 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабировой Д. Ф. к Бабкину А. А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Хабирова Д.Ф. обратилась в суд с иском к Бабкину А. А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец на судебные заседания не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении гражданского дела без ее участия на ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступало.Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хабировой Д. Ф. к Бабкину А. А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Судья Хар...
Показать ещё...ламов Д.А.
Свернуть