Ковжун Дмитрий Викторович

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 февраля 2013г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковжун Н.Г., Ковжун В.В., Ковжун Д.В. к администрации Кулешовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ковжун Н.Г., Ковжун В.В., Ковжун Д.В. обратились в суд с иском к администрации Кулешовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера выданного Исполнительным комитетом Юргинского городского Совета народных депутатов № они вселились в <адрес> в <адрес> в порядке обмена.

ДД.ММ.ГГГГ соглано договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, УМП УЖКС «Служба заказчика» передал истцам в общую совместную собственность <адрес>, № в <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью 52.7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в МПТИ <адрес>. Но не прошел государственной регистрации в органах Росреестра.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц №.2-13\315 от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС по <адрес> произошла государственная регистрация прекращения деятельности УМП УЖКС «Служба заказчика» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными...

... документами.

Таким образом, у истцов не возникло право собственности на жилое помещение на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением Главы Кулешовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес> принят в муниципальную собственность Кулешовского сельского поселения.

Тот факт, что жилые помещения в вышеназванном доме являются муниципальным имуществом, подтвержден выпиской из реестра Муниципального имущества Кулешовского сельского поселения.

Истцы обратились в сельскую администрацию за получением жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но до сих пор договор на передачу им жилья в собственность с ними не подписан.

Истцы обратились в суд и просили признать за ними право собственности на жилое помещение, в котором проживают на основании ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ».

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кулешовского сельского поселения в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера выданного Исполнительным комитетом Юргинского городского Совета народных депутатов № они вселились в <адрес> в <адрес> в порядке обмена.

Истцы проживают в данной квартире по настоящее время, что подтверждено выпиской из лицевого счета, представленной в суд и приобщенной к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан УМП УЖКС «Служба заказчика» передал истцам в общую совместную собственность <адрес>, № в <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью 52.7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в МПТИ <адрес>. Однако, переход права собственности к гражданам в органах Росреестра зарегистрирован не был.

Постановлением Главы Кулешовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по пе<адрес> в <адрес> принят в муниципальную собственность Кулешовского сельского поселения.

Таким образом, жилое помещение, в котором проживают истцы является муниципальным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили с администрацией Кулешовского сельского поселения договор социального найма, что подтверждает вывод суда о том, что спорное жилое помещение является муниципальным жилым фондом.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 от 11.06.2008г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» - граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно справке Кулешовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ истцы, зарегистрированные по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 7, <адрес> приватизации жилого помещения не участвовали.

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ковжун Н.Г., Ковжун В.В., Ковжун Д.В. к администрации Кулешовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Прекратить право собственности на <адрес> по пе<адрес> в <адрес> Кулешовского сельского поселения.

Признать за Ковжун Н.Г., Ковжун В.В., Ковжун Д.В. право собственности по 1\3 доле за каждым на <адрес> по пе<адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: