Хабутдинова Айсылу Закуановна

№2-267/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Социнвестбанк» к ООО <данные изъяты>, Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалеева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Социнвестбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором пояснили следующее, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» был предоставлен целевой кредит на пополнение оборотных средств в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 23,00 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно с 21 числа по последний банковский рабочий день текущего месяца. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств ООО «Агропродукт» по возврату кредита и процентов по кредитному договору были заключены: договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой А.З., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой З.Г, № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаметвалиевым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаматвалиевой А.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кутлуевым И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Насибуллиным Р.Ш., договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой А.З., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой З.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаматвалиевой А.Г. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил своевременно. Однако обязательства по возврату кредита ООО «Агропродукт» надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредит...

...ом. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «Агропродукт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - пени. В связи с нарушением ООО «Агропродукт» условий кредитного договора в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить кредит, проценты. Требования истца со стороны ответчиков оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. в пользу банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, по пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество:

- Автомобиль легковой HONDACIVIC, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, цвет черный, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации - <адрес>, рег.знак №, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей;

- Автомобиль легковой КОМБИ ВАЗ 21093, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя 2641174, кузов 2544048, цвет серебристо-сине-зеленый, идентификационный номер <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, рег.знак №, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей;

- Трактор погрузчик Т-156А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер 6081, номер двигателя 587, цвет красный, Паспорт самоходной машины ВА 788100 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации <адрес>, рег.знак №, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей;

- Грузовой бортовой УРАЛ 375, 1996 года выпуска, номер двигателя №, шасси 452783, цвет зеленый, ПТС №, свидетельство о регистрации №, рег.знак №, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей;

- Автомобиль КАМАЗ 355102 грузовой самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет красный, ПТС №, свидетельство о регистрации №, рег.знак ДД.ММ.ГГГГ, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хабиров Р.Р. в связи с погашением ответчиком основного долга исковые требования изменил, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. в пользу банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в том числе по процентам - <данные изъяты> рублей, по пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 40671, 21 рублей; от обращения заложенного по договору кредитования имущества отказался, просил снять обеспечение иска в виде ареста всего заложенного имущества.

Ответчик Хабутдинов А.С. исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму пени до <данные изъяты> рублей, соответственно сумму госпошлины.

Ответчик Насибуллин Р.Ш. исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении иска.

В суд ответчик Хабутдинова А.З. представила заявление, в котором исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без ее участия.

В суд ответчик Хабутдинова З.Г. представила заявление, в котором исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без ее участия.

В суд ответчик Мухаматвалиев А.С. представил заявление, в котором исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без его участия.

В суд ответчик Мухаметвалиева А.Г. представила заявление, в котором исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без ее участия.

В суд ответчик Кутлуев И.Ф. представил заявление, в котором исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия ответчиков Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., признав причину неявки уважительной.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Социнвестбанк" и ООО «Агропродукт» в лице директора Хабутдинова А.С. был заключен кредитный договор № и предоставлен целевой кредит на пополнение оборотных средств в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 23,00 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно с 21 числа по последний банковский рабочий день текущего месяца. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств ООО «Агропродукт» по возврату кредита и процентов по кредитному договору были заключены: договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой А.З., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой З.Г, № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаметвалиевым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаматвалиевой А.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кутлуевым И.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Насибуллиным Р.Ш., договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой А.З., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Хабутдиновой З.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухаматвалиевой А.Г.

Согласно представленного расчета имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, по пени - <данные изъяты> рублей.

Согласно справки, представленной истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности (<данные изъяты>) ответчиком погашена.

Подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности оснований не имеется. Доказательств исполнения требований кредитора в полном объеме ответчиками не представлено.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Иск подан по истечении почти 3 лет с момента когда истец узнал о нарушении своего права, в результате чего договорная неустойка возросла и превысила почти в два раза сумму основного долга и процентов, что явно несоразмерно установленным судом объему нарушенного обязательства. При этом ответчики не могут нести ответственности за то, что иск к ним не был заявлен своевременно.

Таким образом исковые требования ОАО "Социнвестбанк" о взыскании с ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей подлежат уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Истцом ОАО "Социнвестбанк" понесены расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца ОАО "Социнвестбанк" с ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО "Социнвестбанк" солидарно с ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, по пени - <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ОАО "Социнвестбанк" солидарно с ООО «Агропродукт», Хабутдинов А.С., Хабутдинова А.З., Хабутдинова З.Г., Мухаматвалиев А.С., Мухаметвалиева А.Г., Кутлуев И.Ф., Насибуллин Р.Ш. сумму государственной пошлины 8301,99 рублей.

По вступлению решения в законную силу отменить ограничение в виде ареста на:

- Автомобиль легковой HONDACIVIC, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, цвет черный, ПТС №, свидетельство о регистрации - №, рег.знак №;

- Автомобиль легковой КОМБИ ВАЗ 21093, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет серебристо-сине-зеленый, идентификационный номер ХТА №, ПТС №, свидетельство о регистрации №, рег.знак №;

- Трактор погрузчик Т-156А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер 6081, номер двигателя 587, цвет красный, Паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, рег.знак №;

- Грузовой бортовой УРАЛ 375, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет зеленый, ПТС №, свидетельство о регистрации №, рег.знак №;

- Автомобиль КАМАЗ 355102 грузовой самосвал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет красный, ПТС №, свидетельство о регистрации №, рег.знак №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов

№ 2-403/13

Р Е Ш Е Н И Е/копия/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Агаповой И.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Киньягулова Р.М.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Хабутдинова А.А., Хабутдинова А.А. к Хабутдинова А.З. о признании права собственности несовершеннолетних и обязании ответчика оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса.

В суде заместитель прокурора Киньягулов Р.М. исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено, что Хабутдинова А.З., является матерью двоих несовершеннолетних детей: дочь - Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Хабутдинова А.З. приобрела жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>, за счет средств материнского капитала. Дав обязательство оформить право собственности на указанное жилое помещение в общую долевую собственность с учетом интересов детей, Хабутдинова А.З. указанное обязательство не исполнила, следовательно, грубо нарушила жилищные права детей. В связи с чем зампрокурора просит суд признать право собственности Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хабутдинова А.А...

...., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, и обязать Хабутдинова А.З. оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

Ответчик Хабутдинова А.З. в судебное заседание не явилась. Из поступившего от неё заявления, следует, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена, просит рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> Сибагатуллина А.Н. исковые требования прокурора поддержала, просила иск удовлетворить.

От представителя Управления Росреестра по РБ Бибаковой Н.И. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, признавая причины неявки ответчика, третьего лица неуважительными, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав зампрокурора, представителя органа опеки и попечительства, исследовав и изучив материалы гражданского дела:

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/

- заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /л.д.7, 8/

- копия паспорта Хабутдиновой А.З. /л.д.9, 10/

- свидетельство о рождении Хабутдиновой А.А., Хабутдиновой А.А. /л.д.7.8/

- справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом /л.д.14/

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/

- обязательство от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/

- решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от 09.12.20011 г. /л.д.17/

суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон о материнском капитале) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с п.3 ст.2 Закона о материнском капитале государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 Закона о материнском капитале лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 вышеуказанного Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в т.ч. на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо обязано предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Установлено, что Хабутдинова А.З. является матерью несовершеннолетних детей: Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно данным Единого государственного реестра прав Хабутдинова А.З. приобрела жилой дом с земельным участком по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. На указанное имущество выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности Хабутдиновой А.З. ДД.ММ.ГГГГ

Оплата стоимости вышеуказанной покупки была произведена за счет средств Федерального бюджета, предоставленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0465876, выданного на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

Хабутдинова А.З. воспользовалась правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала путем приобретения жилого помещения, расположенного по адресу РБ <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

09.12.2011 года вынесено решение об удовлетворении заявления Хабутдиновой А.З. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-З «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Впоследствии произведен перевод средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> сумме <данные изъяты>

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Хабутдинова А.З. обязалась оформить право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок в общую долевую собственность, т.е. на себя и своих детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Однако, по истечении указанного времени Хабутдинова А.З. данное жилое помещение на своих несовершеннолетних детей Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общую долевую собственность не оформила, следовательно грубо нарушила жилищные права своих несовершеннолетних детей.

Приобретение молодыми семьями жилья за счет средств материнского (семейного) капитала является одним из механизмов реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 г. № 1050.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Пунктом 1 ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов; защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Хабутдинова А.А., Хабутдинова А.А. к Хабутдинова А.З. о признании права собственности несовершеннолетних и обязании ответчика оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за:

- Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Хабутдинова А.З. оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> общую долевую собственность Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хабутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Отделе по <адрес>, <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ермекеевский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: И.А.Агапова