logo

Хацановский Алексей Григорьевич

Дело 2-262/2011 ~ М-180/2011

В отношении Хацановского А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-262/2011 ~ М-180/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ремизовой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хацановского А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хацановским А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2011 ~ М-180/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ремизова Е.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк России Лесосибирское отделение № 8217
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горшенин Александр Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсеенко Марина Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпук Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хацановский Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаталин Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаталина Олеся Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк России (ОАО) к Шаталиной Олесе Алексеевне, Шаталину Денису Николаевичу, Евсеенко Марине Эдуардовне, Хацановскому Алексею Григорьевичу, Горшенину Александру Федоровичу, Карпук Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № Шаталиной О.А. и Шаталину Д.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит обеспечен договорами поручительства. Между тем в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представителем истца ФИО8 заявлен письменный отказ от исковых требований, который мотивирован тем, что ответчики добровольно погасили кредиторскую задолженность, претензий к ним не имеется.

Ответчики – ФИО4, Шаталин Д.Н., Евсеенко М.Э., Хацановский А.Г., Горшенин А.Ф., Карпук И.В., извещенные о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том...

Показать ещё

... же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Сбербанка России (ОАО) Максимова Р.Ю. отказ от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по иску Сбербанк России (ОАО) к Шаталиной Олесе Алексеевне, Шаталину Денису Николаевичу, Евсеенко Марине Эдуардовне, Хацановскому Алексею Григорьевичу, Горшенину Александру Федоровичу, Карпук Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Свернуть

Дело 4Г-1922/2011

В отношении Хацановского А.Г. рассматривалось судебное дело № 4Г-1922/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 01 июля 2011 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хацановским А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1922/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Хацановский Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пенсионный фонд РФ в г. Енисейске и Енисейском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-42/2011

В отношении Хацановского А.Г. рассматривалось судебное дело № 11-42/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 мая 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Быстровой М.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хацановского А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хацановским А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-42/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быстрова М.Г.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.05.2011
Участники
Хацановский Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УП РФ в г. Енисейске и Енисейском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие