Хачатрян Арташ Жоржикович

УИД 37RS0005-01-2024-004331-12

Дело № 2а-543/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2025 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Жданкиной Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к Хачатряну Арташу Жоржиковичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хачатряну А.Ж. Административный истец просит взыскать с Хачатряна А.Ж. недоимки по страховым взносам, исчисленным от суммы дохода плательщиком, превышающей 300000,00 рублей в размере 1%, в сумме 14903,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что Хачатрян А.Ж. являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно плательщиком страховых взносов. Обязанность по оплате страховых взносов он не исполнил в установленный ст. 430 НК срок. Не исполнил Хачатрян А.Ж.ее и на основании выставленного в его адрес требования об уплате страховых взносов. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако, при обращении к мировому судье УФНС России по Ивановской области не учло, что заявленные требования не являются бесспорными, ввиду чего вынесенный приказ по состоянию на текущую дату не предъявлялся и не может быть предъявлен к исполнению по причине пропуска срока для взыскания. Учитывая изложенное, административный истец, ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48 НК РФ, 286, 287, 290-293 Кодекса административного судопрои...

...зводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), заявив ходатайство о восстановлении срока, обратился в суд с административным иском.

В судебном заседании судом на рассмотрение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился.

Административный ответчик Хачатрян А.Ж., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что Хачатряну А.Ж. начислена недоимка по страховым взносам, исчисленным от суммы дохода плательщиком, превышающей 300000,00 рублей в размере 1%, в сумме 14903,00 рублей.

Потехин А.В. в установленный законодателем срок ст. 430 НК РФ не оплатил страховые взносы, и транспортные налог, рассчитанный в налоговом уведомлении, в его адрес было направлено требование № 39205 от 11.07.2019 со сроком уплаты до 20.08.2019.

УФНС России по Ивановской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

31.05.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Потехина А.В. задолженности по недоимке по страховым взносам, исчисленным от суммы дохода плательщиком, превышающей 300000,00 рублей в размере 1%, в сумме 14903,00 рублей.

Согласно представленной по запросу суда информации, судебный приказ не отменен и направлен в адрес УФНС России по Ивановской области для предъявления к исполнению, что также отражено и в административном исковом заявлении.

УФНС России по Ивановской области в обоснование заявленных требований указывает об утрате возможности предъявления судебного приказа к исполнению ввиду пропуска срока на обращение в суд, в том числе и на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках настоящего спора как материально-правовое требование о взыскании недоимки по страховым взносам, исчисленным от суммы дохода плательщиком, превышающей 300000,00 рублей в размере 1%, так и обстоятельства, на которых данное требование основано, а именно неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по налогу в добровольном порядке, остались прежними, что и по делу № 2a-2262/2023, по которому 31.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ.

Соблюдение налоговым органом порядка предъявления к исполнению, а также срока взыскания задолженности, действительно, относятся к числу обстоятельств, входящих в предмет доказывания при рассмотрении спора о взыскании обязательных платежей и санкций, однако являются тождественными с делом № 2a-2262/2023.

При этом, в силу п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании недоимки может быть восстановлен судом.

Однако, как установлено выше, судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, установленный законом трехлетний срок предъявления исполнительного документа на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек.

Таким образом, возможность принудительного взыскания с Хачатряна А.Ж. спорной задолженности по страховым взносам и транспортному налогу не утрачена, и может быть реализована налоговым органом путем предъявления судебного приказа к исполнению в службу судебных приставов.

Иное толкование УФНС России по Ивановской области положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о возможности повторного взыскания суммы недоимок по страховым взносам, исчисленным от суммы дохода плательщиком, превышающей 300000,00 рублей в размере 1%, при наличии не отмененного судебного приказа.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, которым разрешен вопрос между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к Хачатряну Арташу Жоржиковичу о взыскании задолженности по налогам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Цветкова